结论：孩子在游乐场所摔伤，游乐场所是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于游乐场所是否尽到了安全保障义务、监护人是否尽到了监护职责以及是否存在第三方因素。
详细分析：
游乐场所的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐场所作为经营场所，有义务确保其提供的设施设备和服务符合安全标准，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 责任情形：
- 游乐设施存在安全隐患，如老化、损坏未及时维修，或设计不合理导致孩子易摔倒。
- 游乐场所地面湿滑、有异物未及时清理，或安全警示标识缺失、模糊不清。
- 游乐场所工作人员未对危险行为进行有效制止，或未提供必要的保护和指导。
- 案例分析：若游乐场所的滑梯表面过于光滑，导致孩子滑下时摔倒受伤，游乐场所需承担主要责任。
监护人的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，监护人不履行监护职责导致被监护人受到损害的，应当承担法律责任。
- 责任情形：
- 监护人在场但疏忽大意，未对小孩进行有效监管，如聊天、玩手机等分散注意力。
- 监护人不在场，将小孩独自留在游乐场所，导致小孩受伤。
- 案例分析：若家长在小孩玩耍时因聊天未注意到小孩攀爬过高而摔倒，家长需承担一定责任。
第三方的责任：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若小孩的摔倒是由其他游客的故意或过失行为导致的，由该第三人承担侵权责任。
- 责任情形：其他游客在游乐设施内奔跑、推挤等行为导致小孩摔倒受伤。
- 案例分析：如在海洋球池中，一名游客故意快速奔跑撞倒小孩，该游客应承担主要责任；同时，若游乐场所管理疏忽，未能及时制止不当行为，也需承担一定的补充责任。
特殊情形：
- 若小孩的摔倒完全是由于其自身行为不当（如违反游乐设施使用规则、不听从工作人员指示等）导致的，小孩自身可能需要承担一定的责任。同时，监护人也可能因教育不当而承担相应的监护责任。
- 若外来物品进入游乐场所干扰小孩玩耍导致其摔倒受伤，责任的承担需根据具体情况判断。游乐场所若能证明已尽到安全管理义务，则可能不承担责任；若能确定外来物品的来源或责任人，则该方应承担相应责任。
建议：
- 游乐场所：应加强安全管理，定期检查、维护和保养游乐设施，确保地面干净、无异物，设置明显的安全警示标识，并加强对工作人员的培训和管理，以有效预防和制止危险行为。
- 监护人：在小孩玩耍时应保持高度警惕，密切关注小孩的行为和安全状况，避免分心或离开小孩。同时，应教育小孩遵守游乐设施的使用规则和安全提示。
- 受伤处理：若小孩在游乐场所摔伤，监护人应立即拍照、录像并收集医疗诊断证明等相关证据，及时与游乐场所协商赔偿事宜。若协商不成，可准备民事起诉状及相关证据材料，向法院提起诉讼以维护小孩的合法权益。
如有更多关于侵权损害或教育机构侵权方面的法律问题，可以直接向我咨询。