指定管辖的裁定必须送达被告。这是基于法律程序的要求，也是保障当事人诉讼权利的重要举措。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与法理基础

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院作出的裁定书、判决书等法律文书必须送达当事人才生效。指定管辖的裁定作为确定案件审理法院的重要法律文书，自然也不例外。
   • 民事诉讼法中关于送达的规定，如必须附有送达回执、被送达人需签名或盖章等，同样适用于指定管辖的裁定。

2. 法理基础：

   • 保障当事人知情权：案件的管辖情况直接影响当事人的诉讼权利和利益。因此，指定管辖的裁定应送达当事人，以便其了解并及时行使权利。
   • 确保诉讼程序的公正性和透明度：司法公开是诉讼程序的基本原则之一。送达指定管辖的裁定有助于增加当事人对司法程序的信任和监督，从而确保诉讼程序的公正性和透明度。

二、指定管辖的实践操作与送达方式

1. 实践操作：

   • 在指定管辖的程序中，上级人民法院作出的指定管辖裁定，不仅应送达给被指定管辖的下级人民法院，还应同时送达给案件当事人，包括被告。
   • 送达方式应遵循民事诉讼法的规定，包括直接送达、邮寄送达、公告送达等。在直接送达时，应确保送达人将送达文书直接交付受送达人或同住的成年家属代收，并由受送达人在送达回证上记明收到日期、签名或盖章。

2. 送达方式的具体应用：

   • 直接送达：适用于受送达人或其同住成年家属在场的情况。送达人应直接将送达文书交付受送达人或其同住成年家属，并由其签收。
   • 邮寄送达：适用于受送达人不在场或无法直接送达的情况。送达人应将送达文书交邮局挂号寄给受送达人，并以回执上注明的收件日期为送达日期。
   • 公告送达：适用于受送达人下落不明或用其他方式无法送达的情况。法院应以公告的方式将需要送达的诉讼文书的有关内容通知受送达人，自发出公告之日起经过一定期限（如60日），即视为送达。

三、未送达指定管辖裁定的法律后果

1. 对当事人的影响：

   • 如果指定管辖的裁定未送达被告，可能导致被告对案件的审理程序和管辖安排产生疑惑，从而无法及时行使自己的诉讼权利。
   • 被告可能因未收到裁定而错过准备应诉、申请回避等重要时机，进而损害其合法权益。

2. 对司法程序的影响：

   • 未及时送达指定管辖的裁定可能影响司法程序的公正性和效率。如果被告因未收到裁定而未能及时参与诉讼，可能导致案件审理的延误或不当处理。
   • 在极端情况下，未送达指定管辖的裁定可能引发当事人对司法公正的质疑，进而损害司法权威和公信力。

指定管辖的裁定必须送达被告。这是法律程序的要求，也是保障当事人诉讼权利和案件公正处理的重要举措。如果您在指定管辖或相关诉讼程序中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。