针对您提出的“有借款合同有收据但对方反驳未收到贷款”的问题，以下是我的详细分析：

1. 借款合同与收据的法律效力：

   • 借款合同是双方约定借款事宜的书面文件，具有法律约束力。它明确了借款金额、期限、利率等关键条款，是证明借贷关系存在的重要证据。
   • 收据则是证明款项已经交付的凭证。在借贷关系中，收据通常用于证明出借人已经将借款交付给借款人。

2. 对方反驳未收到贷款的可能情况及应对策略：

   • 情况一：对方确实未收到贷款：
     • 如果对方确实未收到贷款，但借款合同和收据已经签署，这可能涉及合同欺诈或错误。在此情况下，您需要核实贷款的实际交付情况，包括交付方式、时间、地点等，并收集相关证据（如银行转账记录、现金交付的见证人证言等）。
     • 如果确认贷款未交付，且对方无欺诈意图，双方可以协商解除合同或修改合同条款。如果对方存在欺诈行为，您可以考虑通过法律途径追究其责任。
   • 情况二：对方已收到贷款但否认：
     • 如果对方已经收到贷款但否认，这可能构成违约或欺诈。在此情况下，您需要依靠借款合同和收据作为证据，证明您已经履行了出借义务。
     • 您可以先尝试与对方协商，要求其承认收到贷款并履行还款义务。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 法律建议与后续行动：

   • 收集证据：无论对方是否承认收到贷款，您都需要收集并保存所有与借贷关系相关的证据，包括借款合同、收据、银行转账记录、通信记录等。
   • 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以为您提供法律意见，帮助您制定应对策略，并代表您参与诉讼或仲裁程序。
   • 考虑法律途径：如果协商无果，且您有足够的证据证明对方已经收到贷款但未履行还款义务，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁机构进行仲裁。

4. 可能的法律后果：

   • 如果对方被证实已经收到贷款但未履行还款义务，其可能需要承担违约责任，包括偿还借款本金、利息以及可能的违约金或损害赔偿。
   • 如果对方存在欺诈行为，其还可能面临刑事责任的追究。

针对您的情况，我建议您首先核实贷款的实际交付情况，并收集相关证据。如果对方否认收到贷款，您可以先尝试与其协商解决。如果协商无果，请及时咨询专业律师并考虑通过法律途径解决纠纷。如果您有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。