法院将中间人追加为第三人的做法，取决于中间人在借贷关系中的具体作用和地位，以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 中间人在借贷关系中的法律地位

1. 第三人的定义：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，或者虽无独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的个人或组织。

2. 中间人的可能身份：

   • 介绍人：如果中间人仅作为借贷双方的介绍人，未参与借款合同的订立或履行，也未对借款合同的标的产生独立请求权或法律上的利害关系，则通常不会被追加为第三人。
   • 担保人：若中间人在借贷合同中明确承担了担保责任，如连带责任保证，则当债务人不履行债务时，债权人可要求中间人（保证人）承担保证责任。此时，中间人可能因担保关系被追加为第三人。
   • 其他角色：中间人还可能扮演其他角色，如居间人、代理人等。其是否会被追加为第三人，取决于其在借贷关系中的具体作用和地位。

二. 法院追加第三人的依据

1. 独立请求权：如果中间人对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，法院可能会将其追加为第三人。

2. 法律上的利害关系：即使中间人没有独立请求权，但如果案件处理结果与其有法律上的利害关系，法院也可能将其追加为第三人。

三. 针对您所述情况的分析

1. 钱款归还给中间人的情况：如果债务人将钱款归还给了中间人，而中间人未将款项及时转交给债权人，导致债权人提起诉讼，此时中间人可能因处理款项不当而与案件处理结果产生法律上的利害关系。

2. 法院追加第三人的可能性：在此情况下，法院可能会根据案件具体情况，将中间人追加为第三人，以便查明案件事实，明确各方责任。

四. 结论与建议

法院将中间人追加为第三人的做法，是基于中间人在借贷关系中的具体作用和地位，以及案件的具体情况而定的。作为债权人或债务人，应充分了解中间人在借贷关系中的角色和责任，以便在发生纠纷时维护自身权益。

我的建议：

• 如果您是债权人，应确保借款合同的签订和履行均符合法律规定，并保留好相关证据。一旦发现债务人将款项归还给中间人而未及时转交给您，应及时与中间人沟通并要求其转交款项。若沟通无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
• 如果您是中间人，应明确自己在借贷关系中的角色和责任，并严格遵守相关法律法规。在处理债务人归还的款项时，应确保及时、准确地转交给债权人，以避免不必要的法律纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。