轻微盗窃案有自首情节，仍有可能被起诉，但自首情节会对起诉决定及最终量刑产生影响。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、起诉的可能性
盗窃数额达到立案标准：
- 根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额较大是构成盗窃罪的基本条件之一。若盗窃数额达到当地立案标准，即便案件情节相对轻微，且犯罪嫌疑人有自首情节，检察机关仍可能依法提起公诉。这是因为，达到立案标准的盗窃行为已经触犯了刑法，需要接受刑事审判。
盗窃数额未达立案标准，但情节严重：
- 若盗窃数额未达立案标准，但盗窃手段恶劣、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等，且造成较大社会影响或危害后果的，即使有自首情节，也可能被起诉。因为这些情节反映了犯罪行为的严重性和社会危害性。
二、自首情节对起诉决定的影响
法定从轻或减轻处罚情节：
- 自首是刑法规定的法定从轻或减轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，在轻微盗窃案中，自首情节会对起诉决定产生积极影响，可能使检察机关作出不起诉决定或法院在量刑时给予从轻、减轻处罚。
综合考量因素：
- 检察机关在决定是否起诉时，会综合考量多个因素，包括盗窃数额、盗窃手段、犯罪次数、对被害人的影响、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等。自首情节只是其中之一。若犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔、取得被害人谅解、有悔罪表现等，这些情节也会对起诉决定产生积极影响。
三、可能的不起诉情形
法定不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察机关可以作出不起诉决定。在轻微盗窃案中，若盗窃数额极低、情节显著轻微且未造成其他后果，检察机关可能基于法定不起诉作出不予起诉决定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。在轻微盗窃案中，若犯罪嫌疑人自首且盗窃数额刚达立案标准，同时积极退赃退赔、取得被害人谅解、有初犯或偶犯等情节，检察机关可能基于酌定不起诉作出不予起诉决定。
四、建议与总结
- 及时自首并积极配合调查：若涉嫌轻微盗窃，建议尽快自首并如实供述自己的罪行，同时积极配合调查工作，争取从轻或减轻处罚。
- 积极退赃退赔并取得被害人谅解：若能够积极退赃退赔并取得被害人谅解，这将对起诉决定及最终量刑产生积极影响。
- 咨询专业律师：在面对类似情况时，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
综上所述，轻微盗窃案有自首情节仍有可能被起诉，但自首情节会对起诉决定及最终量刑产生影响。检察机关在决定是否起诉时，会综合考量多个因素。因此，在面对类似情况时，建议犯罪嫌疑人及时自首、积极配合调查并咨询专业律师以获取法律帮助。