在老楼安装电梯的纠纷中，若六户业主不同意并选择到法院起诉，从法律实践的角度来看，起诉不同意安装电梯的业主数量需基于具体单元业主总数及加装电梯的合法程序来判断，但通常起诉对象会涵盖所有明确反对且阻挠施工的业主。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与程序要求

在老旧小区加装电梯的过程中，通常需要遵循一定的法律程序和民主决策机制。这包括但不限于：

1. 业主协商与同意：根据相关规定，加装电梯通常需要本单元或本栋楼一定比例的业主同意，具体比例可能因地区而异，但一般要求达到三分之二以上业主的同意。

2. 公示与审批：在获得业主同意后，还需要进行公示，并经过相关部门的审批，确保加装电梯符合城市规划、消防安全等要求。

二、起诉的合理性与对象选择

当加装电梯的合法程序已经完成，但仍有部分业主反对并阻挠施工时，其他业主有权通过法律途径维护自己的合法权益。在此情况下，起诉的合理性主要基于以下几点：

1. 维护合法权益：加装电梯是改善居住条件、提升生活品质的重要举措，对于已经同意并期待加装电梯的业主来说，反对业主的阻挠行为侵犯了他们的合法权益。

2. 法律程序保障：通过法律途径解决纠纷，可以确保加装电梯的合法性和正当性得到维护，同时也可以为反对业主提供一个合理的表达意见和解决争议的平台。

关于起诉对象的选择：

• 通常，起诉对象会涵盖所有明确反对加装电梯且阻挠施工的业主。这是因为这些业主的行为直接影响了加装电梯的进程和其他业主的合法权益。
• 在具体案例中，如成都市温江区白马庙街2号小区的情况，四五六楼的业主联名起诉了一楼的2户业主，要求他们停止阻碍电梯施工。这表明，在实际操作中，起诉对象的选择是基于具体反对和阻挠行为的业主。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 在起诉前，建议业主们先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护邻里关系的和谐。
   • 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解起诉的具体程序和要求。
   • 在起诉过程中，要确保提供充分的证据来证明反对业主的阻挠行为以及加装电梯的合法性和正当性。

2. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定反对业主的阻挠行为违法，可能会判决他们停止阻碍电梯施工，并承担相应的法律责任。
   • 同时，法院也可能会考虑反对业主的合理诉求，如采光、出行便利等问题，并在判决中予以适当考虑。

四、特殊情况与注意事项

• 在某些特殊情况下，如反对业主提出合理的异议并能够提供充分的证据来支持其观点，法院可能会在判决中予以考虑，并要求加装电梯的方案进行相应调整。
• 因此，在起诉前，业主们需要充分了解反对业主的异议点，并评估其合理性和可行性，以便在起诉过程中做出更充分的准备。

总结来看，在老楼安装电梯的纠纷中，若六户业主不同意并选择到法院起诉，起诉对象通常会涵盖所有明确反对且阻挠施工的业主。但具体起诉几户合理，还需根据单元业主总数、加装电梯的合法程序以及反对业主的具体行为来综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。