结论前置：在旧楼加装电梯的过程中，如果3楼一户不同意，从法律角度而言，其他业主可以考虑通过法律途径解决，但诉讼并非首选，应优先考虑协商、调解等更为平和的方式。若协商、调解无果，且满足起诉条件，则可以向法院提起诉讼。

一、起诉的前提条件与准备

1. 起诉条件：

   • 原告需为与案件有直接利害关系的业主或业主代表。
   • 被告明确，即反对加装电梯的3楼业主。
   • 诉讼请求具体，如要求被告停止阻碍加装电梯的行为，事实、理由清晰，且属于法院受理范围。

2. 证据收集：

   • 收集业主表决同意加装电梯的文件，如业主大会决议、签名表等，证明加装电梯的程序合法。
   • 准备设计图纸、规划许可等文件，证明加装电梯的方案合理合法，符合相关标准和安全技术规范。
   • 记录与反对业主的沟通协商过程，如会议记录、聊天记录等，展示解决纠纷的努力。
   • 如有反对业主的不当行为证据，如阻碍施工、破坏设施等，也应一并收集。

3. 法律依据：

   • 研究《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权、相邻关系、共有部分管理等相关条款。
   • 明确诉讼请求基于的法律关系，如物权保护、相邻关系或合同违约（如果存在相关协议）。

二、起诉流程与要点

1. 撰写起诉状：

   • 明确列出原告、被告信息。
   • 详细描述加装电梯的背景、争议点及诉讼请求，如要求被告停止阻碍行为，配合加装电梯等。
   • 提供证据材料清单，包括上述收集的各类证据。

2. 提交起诉材料并缴纳费用：

   • 向有管辖权的法院（通常为房屋所在地的基层人民法院）立案庭提交起诉状及相关证据副本。
   • 按要求缴纳案件受理费，费用标准根据诉讼请求的金额或价值确定。

3. 法院受理与审理：

   • 法院对起诉进行审查，符合条件则受理并出具受理通知书。
   • 不符合条件则通知不予受理，并说明理由。
   • 受理后，法院安排开庭审理，双方进行举证、质证和辩论。

4. 参与庭审：

   • 充分展示证据，阐述加装电梯的合法性、合理性及被告阻碍行为的不当性。
   • 对被告抗辩进行回应，提供进一步证据支持主张。

5. 等待判决结果：

   • 法院根据事实和法律作出判决。
   • 如诉讼请求得到支持，反对业主需承担相应法律责任，如停止阻碍行为。
   • 如部分或全部未得到支持，考虑是否上诉。

6. 执行判决：

   • 如判决有利，根据判决要求对方履行义务。
   • 对方不履行时，可申请强制执行，如法院可以采取查封、扣押、拍卖等措施。

三、可能面临的挑战与应对策略

1. 被告抗辩：

   • 被告可能提出侵犯合法权益（如通风采光权、通行权等）、程序违法等抗辩理由。
   • 应对策略：针对抗辩理由逐一反驳，强调电梯加装的必要性和合法性，展示为减少影响所采取的措施。

2. 法院调解：

   • 在审理过程中，法院可能尝试调解，促使双方达成一致意见。
   • 应对策略：积极参与调解，寻求双方都能接受的解决方案，如调整设计方案、给予经济补偿等。

四、建议与总结

• 优先考虑协商、调解：诉讼是解决加装电梯纠纷的一种法律手段，但应作为最后选择。在决定起诉前，务必充分考虑各种因素，并尽可能通过协商、调解等平和方式解决争议。
• 确保收集充分证据：证据是诉讼的关键，务必确保收集的证据充分、合法、有效，以支持自己的主张。
• 明确法律依据：研究相关法律法规，明确诉讼请求基于的法律关系，确保诉讼的胜算与合理性。
• 保持冷静、理性：在整个过程中，保持冷静、理性，尊重法律程序，以维护自身权益的同时，也促进社区的和谐与稳定。

如果您在旧楼加装电梯过程中遇到法律问题，或者对起诉流程、证据收集等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。