在组团社和地接社发生纠纷时，责任归属需根据具体情况和合同条款来确定，无法一概而论谁负责。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同关系角度
合同条款明确：
- 如果组团社和地接社之间签订了明确的合同，并且合同中详细规定了双方的权利、义务以及纠纷解决方式，那么当发生纠纷时，应首先依据合同条款来确定责任归属。
- 例如，若合同中规定地接社需按照组团社的要求提供服务，且因地接社原因导致游客损失，则地接社应承担相应责任。
合同条款不明确或未签订合同：
- 如果合同条款不明确，或者双方未签订书面合同，那么责任归属可能需要根据行业惯例、交易习惯以及双方的实际行为来推断。
- 在这种情况下，可能需要借助法律原则（如公平原则、诚实信用原则）以及相关法律法规来判定责任。
二、纠纷原因角度
地接社原因：
- 如果纠纷是由于地接社的服务质量不达标、违反合同约定或造成游客损失等原因引起的，那么地接社应承担主要责任。
- 例如，地接社安排的住宿条件与合同不符，导致游客不满，此时地接社应负责解决并承担相应责任。
组团社原因：
- 如果纠纷是由于组团社的指示不明确、变更行程或未按时支付费用等原因引起的，那么组团社应承担相应责任。
- 例如，组团社临时变更行程，导致地接社无法按原计划提供服务，此时组团社应负责协调并承担由此产生的费用。
第三方原因或不可抗力：
- 如果纠纷是由于第三方原因（如天气、交通等）或不可抗力（如自然灾害、战争等）引起的，那么双方可能需要根据实际情况协商分担责任或免除责任。
- 例如，因极端天气导致行程取消，此时双方应协商解决退款或改期等事宜。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在发生纠纷时，双方应首先审查合同条款，明确各自的权利和义务。
- 如果合同条款存在歧义或不明确之处，应及时协商补充或修改合同。
收集证据：
- 双方应收集与纠纷相关的证据，如合同、发票、照片、视频、游客反馈等。
- 证据应真实、合法、有效，能够证明纠纷的事实和原因。
协商解决：
- 在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。
- 协商过程中应保持冷静、理性，尊重对方权益，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷，如向旅游管理部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等。
- 在选择法律途径时，应考虑成本、效率以及可能的结果等因素。
如有具体纠纷情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。