在工厂宿舍睡觉中死亡，责任归属需根据具体情况分析，主要涉及工伤认定、安全保障义务及人道主义责任等方面。以下是对此问题的详细解答：
一、是否构成工伤的判定与责任
核心依据：《工伤保险条例》第十五条第一项规定，职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或在48小时内经抢救无效死亡的，视同工伤。
非工作时间/岗位的常规情形：
- 若职工在宿舍正常休息期间因自身健康原因（如心脏病发作）死亡，通常不符合工伤认定条件，厂家无需承担工伤赔偿责任。
特殊情形的工伤争议：
- 若职工因工作强度过大导致猝死（如连续加班后回宿舍休息时死亡），可能引发工伤认定争议。此时需提供医疗证明、加班记录等证据，由社保部门或法院综合判断是否存在因果关系。例如，某电子厂员工连续加班3天后在宿舍猝死，家属通过劳动仲裁主张工伤赔偿，最终法院结合医院诊断（过劳诱发心源性休克）和考勤记录，认定存在因果关系，判决厂家承担工伤责任。
二、安全保障义务的履行与责任
法律依据：《民法典》第一千一百九十八条规定，经营场所管理者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
设施缺陷导致的死亡：
- 若宿舍存在安全隐患（如电路老化引发火灾、煤气泄漏等），且厂家未定期检查维修，则需承担赔偿责任。例如，某工厂宿舍因违规使用大功率电器引发火灾致人死亡，法院判决厂家承担70%赔偿责任。
管理疏漏引发的风险：
- 若厂家未制定宿舍管理制度（如禁止明火、定期检查消防设施），或明知员工存在危险行为（如在宿舍内私拉电线）而未制止，可能被认定为未尽安全保障义务。
三、人道主义补偿的可能性
即使不构成工伤且厂家无过错，基于社会责任和员工关怀，厂家可能选择给予一定经济补偿。此类补偿无法律强制力，但有助于缓解矛盾。例如，某企业为平息舆论压力，向猝死员工家属支付5万元慰问金。
四、责任认定的关键证据
- 医疗鉴定报告：明确死亡原因（自然疾病/外力伤害）。
- 现场勘查记录：排查宿舍是否存在安全隐患。
- 证人证言：了解死者生前工作状态及宿舍环境。
- 企业规章制度：核实厂家是否履行安全管理职责。
总结与建议：
- 若死亡与工作相关（如过劳猝死），建议家属及时收集医疗证明、加班记录等证据，申请工伤认定。
- 若宿舍存在安全隐患，建议家属向相关部门投诉，要求厂家承担侵权责任。
- 若无法认定工伤且厂家无过错，家属可与厂家协商人道主义补偿，或通过法律途径解决争议。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。