同城被起诉后，仍有必要在规定时间内提出管辖权异议，但需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、管辖权异议的提出时间与条件
提出时间：根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起十五日内提出。这是法律规定的明确期限，逾期提出通常不予受理，除非涉及违反级别管辖和专属管辖规定的情形。
提出条件：被告认为受诉法院无管辖权时，可以提出管辖权异议。这通常发生在合同纠纷、侵权纠纷等案件中，当合同约定的管辖法院与实际起诉法院不一致，或者侵权行为地、被告住所地等与受诉法院不符时。
二、提出管辖权异议的必要性
维护自身权益：如果被告认为受诉法院无管辖权，提出管辖权异议是维护自身合法权益的重要手段。通过异议，可以促使法院对管辖权问题进行审查，避免因管辖错误导致的诉讼不便或不利后果。
节省诉讼成本：如果管辖权异议成立，案件将移送至有管辖权的法院审理。这有助于减少因管辖错误而产生的额外诉讼成本，如差旅费、律师费等。
促进司法公正：管辖权异议的提出和审查，有助于确保案件由具有管辖权的法院审理，从而保障司法公正和效率。
三、不提出管辖权异议的可能后果
视为受诉法院有管辖权：如果被告未在规定期间内提出管辖权异议，通常视为受诉法院有管辖权。这意味着被告将接受受诉法院的审理，可能面临因管辖错误而带来的不利后果。
后续再提一般不受理：除了违反级别管辖和专属管辖规定的情形外，被告在规定期间外提出的管辖权异议，法院一般不予受理。这可能导致被告失去通过异议维护自身权益的机会。
四、具体建议
及时审查管辖权：被告在收到起诉状副本后，应尽快审查受诉法院是否具有管辖权。如果认为无管辖权，应在规定期间内提出管辖权异议。
准备充分证据：提出管辖权异议时，被告应准备充分的证据支持其主张，如合同条款、侵权行为地证明等。
咨询专业律师：由于管辖权异议涉及法律程序和实体权利，被告在提出异议前应咨询专业律师，以确保异议的合法性和有效性。
举例说明：假设您因合同纠纷被同城的一家公司起诉，但您认为根据合同约定，案件应由另一城市的法院管辖。在这种情况下，您应在收到起诉状副本之日起十五日内，向受诉法院提出管辖权异议，并附上相关证据。如果异议成立，案件将移送至有管辖权的法院审理。
综上所述，同城被起诉后，如果被告认为受诉法院无管辖权，仍有必要在规定时间内提出管辖权异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。