针对您提出的“正当防卫没有视频证据的认定标准及措施”这一问题，我将结合司法实践和相关法律规定，为您详细解答。

正当防卫没有视频证据的认定标准

在正当防卫的认定中，视频证据虽然直观且有力，但并非唯一或决定性的证据。当缺乏视频证据时，司法机关会综合多方面因素进行判断：

1. 当事人陈述：防卫人自身对事件经过、起因、对方行为及自身防卫行为的详细描述是重要参考。这些陈述需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。

2. 现场物证与痕迹：包括搏斗痕迹、双方所处位置、现场遗留物品等。这些物证和痕迹能够反映当时的情况，为认定正当防卫提供有力支持。

3. 证人证言：尽管您提到没有视频证据，但如果有目击者或其他相关人员的证言，这些证言同样可以作为认定正当防卫的依据。证人证言需要真实、可靠，并与其他证据相吻合。

4. 常理与逻辑判断：依据一般人在类似情境下的反应来推断是否构成正当防卫。例如，从双方力量对比、事件发生的紧迫性等方面进行考量。

正当防卫没有视频证据时的处理措施

当面临正当防卫没有视频证据的情况时，您可以采取以下措施：

1. 自行收集证据：

   • 尽可能收集现场的物品损坏情况、伤痕照片等间接证据。
   • 寻找并记录目击者或其他相关人员的联系方式，以便后续获取证言。

2. 申请公检法调取证据：

   • 如果证据对案件影响重大，且您因客观原因无法收集，可以向法院或公安机关提出申请，要求调取相关证据。
   • 公安机关在调查取证过程中，也会依法收集、固定和保全证据。

3. 利用法律程序进行辩护：

   • 在刑事诉讼中，您有权利为自己辩护，提出正当防卫的主张。
   • 举证责任一般在控方，即检方需证明犯罪事实及您有罪。如果您提出正当防卫，检方需反驳此主张。若检方无法排除合理怀疑证明您非正当防卫，根据疑罪从无原则，可能对您作出有利判决。

4. 结合案情和证据进行综合判断：

   • 正当防卫的认定需结合具体案情和证据综合判断。即便没有直接证据，也可以从事件发生的时间、地点、双方力量对比等情况进行分析。
   • 司法机关会全面审查各种证据形成的证据链，综合判断防卫行为是否针对不法侵害、是否在必要限度内等，以准确认定是否构成正当防卫。

总结与建议

正当防卫的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合多方面因素进行判断。当缺乏视频证据时，您不必过于担心，因为还有其他多种证据形式可以支持您的主张。建议您在面临此类情况时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查取证工作。同时，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。