要判断中标公司是否存在转包或分包行为，可以从以下几个方面进行综合分析和核实：
一、转包行为的判断
承包合同主体变更：
- 核查承包合同的主体是否实际上已变更，与工程投标时、申报质量监督和施工许可时的主体是否一致。若主体发生变更，且未经过合法程序，可能构成转包。
现场管理人员情况：
- 核实现场管理人员的实际到位情况，以及他们与承包人是否真正存在隶属关系。若现场管理人员与承包人无隶属关系，或管理人员数量明显低于正常水平，可能表明承包人未实际履行合同义务，存在转包嫌疑。
- 同时，检查现场管理人员与招标文件中列出的施工管理人员是否一致，避免出现一人多岗或代替签字的现象。
承包人行为落实：
- 考察承包人是否履行了合同约定的主要义务，包括组织机构、工作协调、技术措施、方案、质量、安全责任等方面的落实情况。若承包人未履行这些义务，而是由他人代为履行，可能构成转包。
原材料供应：
- 在由承包人供应材料的情况下，核查工程项目的原材料是否确实由承包人供应。若原材料由其他单位供应，且未经过合法程序，可能表明承包人未实际参与工程建设，存在转包行为。
二、违法分包行为的判断
分包单位资质：
- 检查分包单位是否具备相应的资质条件。若分包单位不具备相应资质，而承包人仍将其承包的部分工程分包给该单位，则构成违法分包。
分包合同约定与认可：
- 核查分包工程是否属于招标采购合同约定的可以分包的工程。若合同中没有约定，且未经招标人认可，承包人擅自将部分工程分包给其他单位，则构成违法分包。
主体与关键性工作分包：
- 禁止将建设工程主体结构的施工分包给其他单位。若承包人违反此规定，将主体结构的施工分包出去，则构成违法分包。
分包次数限制：
- 分包只能进行一次。若分包单位将其承包的建设工程再进行分包，则构成违法分包。
三、综合判断与法律后果
综合判断：在判断中标公司是否存在转包或分包行为时，应综合考虑上述各个方面，避免片面判断。同时，要注意收集相关证据，如合同、现场管理记录、原材料供应记录等，以支持判断。
法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标人将中标项目转让给他人、肢解后分别转让给他人、违反规定将中标项目的部分主体或关键性工作分包给他人，或者分包人再次分包的，转让、分包无效，并可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿等处罚。情节严重的，还可能被吊销营业执照。
在实际操作中，如果发现中标公司存在转包或违法分包行为，建议及时向相关部门举报，并保留好相关证据，以便后续维权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。