境外非司法机关在一定条件下是可以移交证据的，但具体情形需依据相关国际条约、国内法以及双边或多边协议来确定。以下从不同角度进行详细分析：

一、国际条约与双边协议

1. 国际条约：如果两国之间签订了有关司法协助或证据移交的国际条约，那么境外非司法机关（在符合条约规定的情况下）可能通过特定的程序和渠道，协助移交证据。这些条约通常会明确规定证据移交的条件、程序以及限制，以确保移交的合法性和有效性。

2. 双边协议：除了国际条约外，两国之间还可能签订双边协议来规范证据移交等司法协助事项。这些协议同样会设定具体的条件和程序，境外非司法机关在遵守这些协议的前提下，可以参与证据的移交。

二、国内法规定

1. 证据移交的法律框架：在国内法层面，证据移交通常受到严格的法律规制。然而，这些规定主要针对国内司法机关之间的证据移交。对于境外非司法机关，其能否移交证据往往取决于国内法是否允许与外国机构进行此类合作，以及是否提供了相应的法律程序和保障。

2. 特定情形下的例外：在某些特定情形下，如涉及跨国犯罪、恐怖主义等严重威胁国际安全与稳定的案件，国内法可能允许或要求与境外非司法机关进行证据移交合作，以共同打击犯罪。但这种情况通常需要高层级的法律授权和严格的监督机制。

三、实际操作中的考量

1. 证据的合法性与关联性：无论境外非司法机关是否能够移交证据，所移交的证据都必须满足合法性和关联性的要求。即证据必须是通过合法手段获取的，且与案件事实具有直接的关联性。

2. 程序与渠道的合规性：境外非司法机关在移交证据时，必须遵守相关的程序和渠道要求。这包括但不限于通过正式的司法协助请求、使用安全的传输方式等，以确保证据在移交过程中的完整性和保密性。

3. 国际合作与协调：在实际操作中，境外非司法机关移交证据往往需要国际合作与协调。这包括与外国司法机关、国际组织等的沟通与协作，以共同应对跨国法律问题。

法律建议

• 了解并遵守相关法律：境外非司法机关在考虑移交证据时，应首先了解并遵守相关的国际条约、国内法以及双边或多边协议。
• 寻求专业法律意见：由于证据移交涉及复杂的法律问题和国际合作，建议境外非司法机关在行动前寻求专业的法律意见，以确保其行为的合法性和有效性。
• 保持沟通与协作：在实际操作中，境外非司法机关应与相关司法机关、国际组织等保持密切的沟通与协作，以共同应对可能出现的法律问题和挑战。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。