境外证据在符合一定条件的情况下，可以作为证据使用。具体来说，需要满足以下几个方面的要求：

一、公证与认证要求

1. 公证：境外证据需经所在国公证机关证明。这是确保证据真实性和合法性的第一步，公证机关会对证据进行审查，并出具公证文书。
2. 认证：经过公证的证据，还需经中华人民共和国驻该国使领馆认证。这一步骤是为了进一步确认公证文书的真实性和合法性，使其在我国司法程序中具有效力。
3. 条约规定：如果我国与证据所在国订立了有关条约，那么证据的公证和认证还需按照条约中规定的证明手续进行。

二、证据的基本属性要求

1. 关联性：境外证据应当与案件具有关联性，即证据的内容必须与案件事实有关，能够证明或反驳案件中的某个问题。
2. 真实性：证据必须真实可靠，不能是伪造或篡改的。在审查境外证据时，法院会对其真实性进行严格把关。
3. 合法性：证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。如果境外证据的收集方式违反了我国法律或国际法，那么该证据可能无法被采纳。

三、司法实践中的审查与认定

在司法实践中，法院对境外证据的审查和认定较为严格。除了上述公证、认证和基本属性要求外，法院还会考虑证据的来源、收集方式、提供时间等因素。如果境外证据存在瑕疵或不符合法律规定，法院可能会要求提供方进行补正或排除该证据。

四、具体操作建议

1. 提前规划：在涉及境外证据的案件中，当事人应提前规划好证据的收集、公证和认证工作，以免因时间紧迫或手续不全而导致证据无法被采纳。
2. 咨询专业律师：由于境外证据的公证、认证和审查涉及复杂的法律程序和国际法规定，当事人应咨询专业律师以获取准确的法律指导和帮助。
3. 保留原始证据：在收集和提供境外证据时，当事人应尽可能保留原始证据，以便在需要时进行核对和验证。

举例说明：假设一起跨国合同纠纷案件中，原告需要提供一份在境外签订的合同作为证据。那么，这份合同首先需要经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使领馆认证。同时，合同的内容必须与案件具有关联性，且真实可靠。在庭审过程中，法院会对这份合同的公证、认证手续以及内容真实性进行严格审查。如果合同符合所有要求，那么它将被作为有效证据采纳。

综上所述，境外证据在符合一定条件的情况下可以作为证据使用。但当事人需要了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保证据的有效性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。