电子邮件本身并不直接等同于境外证据，而是需要根据具体情况来判断其证据效力和来源。

首先，电子邮件作为证据的使用，其效力认定主要依据的是邮件的内容、形式以及与其他证据的相互印证情况，而非单纯地基于其是否来自境外。在涉外法律事务中，如果电子邮件的内容涉及境外事实或境外主体，且该邮件能够作为证明相关事实的证据，那么它就可以被视为境外证据的一部分。

其次，电子邮件作为证据，需要满足一定的法律要求。例如，邮件应当具有真实性、合法性和关联性，即邮件的内容应当真实反映事实，邮件的获取应当合法，且邮件与待证事实之间应当存在关联。此外，如果邮件经过公证或者由其他可信赖的方式确认其真实性，那么其证据效力将会得到增强。

最后，需要注意的是，不同国家和地区对于电子邮件作为证据的规定可能存在差异。因此，在涉外法律事务中，还需要考虑相关国家或地区的法律规定，以确定电子邮件的证据效力和使用方式。

综上所述，电子邮件是否算作境外证据，需要根据具体情况来判断。如果邮件内容涉及境外事实或境外主体，且满足证据的真实性、合法性和关联性要求，那么它就可以被视为境外证据的一部分。同时，还需要考虑相关国家或地区的法律规定，以确保邮件的证据效力和使用方式的合法性。