在他国形成的证据并非一定要经过公证才能有效，但其效力可能会受到一定影响。具体分析如下：

1. 证据的有效性与公证：

   • 证据的有效性主要取决于其真实性、合法性和关联性，而非是否经过公证。公证只是一种证明证据真实性和合法性的方式，但并非唯一方式。
   • 在他国形成的证据，如果能够通过其他方式证明其真实性和合法性，如通过外交途径、使领馆认证、国际条约规定的认证方式等，同样可以在我国法律程序中作为证据使用。

2. 公证对证据效力的影响：

   • 经过公证的证据，通常会被认为具有更高的证明力，因为公证机构作为专业的证明机构，其公证行为本身就具有一定的权威性和公信力。
   • 然而，即使证据未经公证，只要能够通过其他方式证明其真实性和合法性，仍然可以作为有效证据使用。只是可能在证明力上稍逊于经过公证的证据。

3. 法律程序中的要求：

   • 在具体的法律程序中，如诉讼或仲裁等，可能会对证据的形式和证明力有特定要求。因此，在提交他国形成的证据时，建议提前了解并遵守相关程序规定。
   • 如果程序规定要求证据必须经过公证或特定认证方式，则应当按照规定进行公证或认证，以确保证据的合法性和有效性。

综上所述，他国形成的证据并非一定要经过公证才能有效，但公证可以增强其证明力。在具体法律程序中，应当根据程序规定和实际情况来确定证据的形式和证明力要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。