在刑事案件中，对境外证据同样可以申请非法证据排除。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。这一原则同样适用于境外证据。此外，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一规定并未区分境内证据与境外证据，因此，境外证据同样受到非法证据排除规则的约束。

二、境外证据的特殊性及处理

1. 证据的合法性审查：

   • 对于境外证据，法院在审查其合法性时，会特别关注证据的收集程序是否符合我国法律的规定，以及是否侵犯了当事人的合法权益。如果境外证据的收集过程存在违法情形，如未经合法授权、违反国际法或双边条约等，那么该证据同样可能面临被排除的风险。

2. 证据的补正与合理解释：

   • 对于境外证据中存在的程序瑕疵，如果能够通过补正或作出合理解释来消除其影响，那么该证据可能不会被排除。例如，如果境外证据的收集程序存在轻微瑕疵，但能够证明该瑕疵并未影响证据的真实性和可靠性，且收集人员能够提供合理的解释和说明，那么该证据可能仍然具有证据能力。

3. 国际合作与司法协助：

   • 在处理境外证据时，我国法院可能会与外国法院或司法机构进行合作与司法协助。这种合作与协助有助于确保境外证据的合法性和真实性，从而减少非法证据排除的风险。例如，通过双边司法协助条约或国际刑事司法合作机制，我国可以请求外国提供相关的证据材料，并确保这些证据材料的收集程序符合我国法律的规定。

三、申请非法证据排除的程序与要求

1. 启动主体：

   • 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院排除非法证据。这一规定同样适用于境外证据的排除申请。

2. 审查方式：

   • 法庭决定对证据收集的合法性进行调查时，可以通过讯问被告人、询问办案人员、调取讯问笔录等方式进行审查。对于境外证据，法庭可能会要求提供证据的外国机构或人员出庭作证，或者通过其他方式核实证据的合法性和真实性。

3. 证明责任：

   • 公诉人需承担证据收集合法性的举证责任。对于境外证据，公诉人需要提供充分的证据证明该证据的收集程序符合我国法律的规定，且未侵犯当事人的合法权益。如果公诉人无法提供充分的证据来支持其主张，那么该境外证据可能面临被排除的风险。

四、实际案例与启示

在实际案例中，已经出现了对境外证据申请非法证据排除的情况。例如，在某些跨国犯罪案件中，被告人可能会主张境外证据的收集过程存在违法情形，从而申请法院排除该证据。法院在审查这些申请时，会严格依据法律规定和证据规则进行判断，确保司法裁判的公正性和合法性。

总结与建议：在刑事案件中，对境外证据同样可以申请非法证据排除。当事人及其辩护人、诉讼代理人应当充分了解非法证据排除规则的相关规定和程序要求，并在必要时积极行使申请权。同时，法院在审查境外证据时，也应当严格依据法律规定和证据规则进行判断，确保司法裁判的公正性和合法性。如果您在刑事案件中遇到涉及境外证据的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。