立案后发包人付款行为是否违法，需结合具体情况判断，一般而言并不直接构成违法，但可能涉及合同履行、诉讼策略及法律责任问题。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同履行角度

• 正常履行合同：若发包人与承包人之间的建设工程合同仍在有效期内，且发包人按照合同约定的时间和方式付款，即使案件已立案，该付款行为仍属于正常履行合同义务，不构成违法。
• 违约付款：若发包人未按合同约定付款，如逾期付款、少付或未付等，则构成违约。此时，无论案件是否立案，发包人都需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。但违约行为本身并不因立案而直接变为“违法”，而是需根据合同条款和法律规定承担相应责任。

2. 诉讼策略角度

• 诉讼中付款的影响：在诉讼过程中，发包人主动付款可能影响案件的走向。例如，若发包人全额支付了欠款，承包人可能会选择撤诉或与发包人达成和解。此时，付款行为是诉讼策略的一部分，旨在解决纠纷，不构成违法。
• 恶意转移财产：若发包人在立案后，明知存在债务纠纷，仍通过付款等方式恶意转移财产，以逃避债务履行，则可能构成妨碍民事诉讼的行为。根据《民事诉讼法》的相关规定，法院有权对妨碍民事诉讼的行为采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能追究刑事责任。

3. 法律责任角度

• 一般不构成违法：单纯从法律层面看，立案后发包人付款行为本身并不直接构成违法。除非该付款行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法资金流转、洗钱等），否则一般不承担法律责任。
• 可能涉及的法律责任：若发包人的付款行为导致承包人损失扩大（如因发包人拖延付款导致工程延期、成本增加等），发包人可能需承担相应的赔偿责任。此外，若发包人通过不正当手段（如伪造证据、虚假陈述等）影响案件审理，则可能承担妨碍民事诉讼的法律责任。

法律建议

• 审查合同条款：发包人应仔细审查与承包人签订的建设工程合同，确保付款行为符合合同约定。
• 保留付款证据：无论案件是否立案，发包人都应保留好付款的相关证据（如转账记录、收据等），以备不时之需。
• 咨询专业律师：若对付款行为的合法性存在疑虑，或担心付款行为可能影响案件走向，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。