结论：合作伙伴心梗犯病，对方是否有责任赔偿，需根据具体情况判断，一般而言，若对方无过错或违法行为，则无需承担赔偿责任。

分析：

1. 过错原则：

   • 在法律上，通常遵循“过错原则”，即谁有过错，谁承担责任。若合作伙伴的心梗犯病是由于自身健康原因导致，且对方在此过程中没有过错或违法行为，那么对方通常不需要承担赔偿责任。

2. 合同关系：

   • 如果双方之间存在合同关系，需要审查合同中是否有关于健康、安全或意外事件的特别约定。若合同中有明确规定，在特定情况下一方需对另一方的健康或安全负责，那么可能需要根据合同条款来确定责任。但一般情况下，合同不会将此类不可预见的健康事件作为责任承担的内容。

3. 特殊情形：

   • 特殊情形下，如果对方的行为（如过度工作要求、提供不安全的工作环境等）与合作伙伴的心梗犯病存在因果关系，那么对方可能需要承担一定的责任。但这需要具体的证据来支持，如医疗证明、工作记录等，以证明对方的行为与心梗犯病之间的关联性。

4. 法律责任与道德责任的区别：

   • 即使对方在法律上无需承担赔偿责任，从道德或人道主义的角度出发，对方可能会选择提供一定的帮助或支持。但这并不构成法律上的责任。

建议：

• 如果合作伙伴心梗犯病，首先应关注其健康和安全，及时提供医疗救助。
• 对于责任问题，建议收集相关证据（如医疗记录、工作记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果双方之间存在争议，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来解决。

后续行动：

• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。