安措费（安全生产措施费）是否可以向甲方主张，需结合合同约定、法律规定及工程实际情况综合判断，结论如下：

1. 合同有明确约定时：直接按合同主张

• 法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按合同约定全面履行义务。若合同中明确约定“安措费由甲方承担”或“包含在工程总价中”，则乙方有权要求甲方支付。
• 操作建议：
  • 核查合同条款，重点查看“费用承担”“工程款支付”等章节。
  • 若合同约定模糊（如“按实结算”但未明确范围），需结合行业惯例或补充协议主张。
• 风险提示：若合同明确约定“安措费由乙方自行承担”，则乙方无权向甲方主张。

2. 合同无约定时：分情况处理

• 情况一：安措费属于法定强制费用
  • 法律依据：根据《建设工程安全生产管理条例》第22条，施工单位需在工程预算中单独列支安措费，并确保专款专用。但该条例未直接规定费用承担方。
  • 司法实践：多数法院认为，安措费是施工单位履行安全生产义务的必要成本，若合同无约定，通常由乙方自行承担。但若甲方未提供安全施工条件（如未提供防护用品），可能需分担部分费用。
• 情况二：安措费属于工程变更或额外费用
  • 适用场景：若因甲方要求（如提高安全标准）导致安措费增加，可主张为“工程变更”。
  • 操作建议：

       1. 留存甲方要求变更的书面证据（如邮件、会议纪要）。
       2. 按合同约定的变更程序申报费用，若合同无约定，可参考《建设工程施工合同（示范文本）》中关于变更估价的规定。
    

3. 实务建议：降低风险的3个步骤

• 步骤一：合同签订前
  • 明确约定安措费的承担方、支付方式及调整机制（如物价上涨时的调整规则）。
  • 示例条款：“安措费按工程总价的X%计算，由甲方在每期工程款中同步支付。”
• 步骤二：施工过程中
  • 单独列支安措费，保留发票、采购合同等凭证。
  • 定期向甲方报送安措费使用明细，避免后期争议。
• 步骤三：争议发生时
  • 优先协商，明确争议焦点（如费用是否合理、是否属于合同范围）。
  • 若协商无果，可委托第三方机构（如造价咨询公司）审计费用，作为诉讼证据。

4. 典型案例参考

• 案例1：某工程合同未约定安措费承担方，法院认为乙方作为专业施工单位，应自行承担常规安全措施费用，驳回其主张。
• 案例2：甲方要求采用高于标准的防护措施，导致费用增加，法院支持乙方按实际支出主张额外费用。

总结：安措费能否向甲方主张，核心在于合同约定和费用性质。建议优先通过合同明确权利义务，若已发生争议，需结合证据和法律规定综合维权。如有具体合同或案例，可进一步向我咨询细节。