核心结论：外包工人损坏设备，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，一般可能涉及工人自身、外包公司或用工单位。以下是具体分析：
工人自身责任：
- 故意或重大过失：如果工人是故意损坏设备，或者因重大过失（如严重违反操作规程）导致设备损坏，那么工人应当承担赔偿责任。这种情况下，工人可能需要按照设备的实际损失价值进行赔偿。
- 一般过失：如果工人只是因一般过失（如操作不熟练但非故意违规）导致设备损坏，且外包合同或用工协议中没有特别约定，那么工人可能不需要承担全部赔偿责任，或者赔偿责任会相对较轻。
外包公司责任：
- 合同约定：如果外包合同中明确规定了外包公司对工人行为的责任，比如要求外包公司对工人的操作行为进行培训和监督，并承担因工人操作不当导致的设备损坏责任，那么外包公司可能需要承担赔偿责任。
- 管理责任：即使合同中没有明确约定，如果外包公司在管理上存在疏忽，比如未对工人进行必要的培训或监督，导致工人因操作不当损坏设备，外包公司也可能因管理责任而承担部分或全部赔偿责任。
用工单位责任：
- 提供安全环境：用工单位有责任为工人提供安全的工作环境。如果设备损坏是由于用工单位提供的设备本身存在缺陷或安全隐患导致的，那么用工单位可能需要承担相应的赔偿责任。
- 监督责任：用工单位如果对外包工人的工作有监督职责，且因监督不力导致设备损坏，用工单位也可能需要承担一定的责任。
建议：
- 首先，应查看外包合同和用工协议中的相关条款，明确各方在设备损坏时的责任划分。
- 其次，收集设备损坏的证据，包括损坏程度、维修费用等，以便在确定责任时提供依据。
- 最后，如果各方对责任划分存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
特殊情况：如果设备损坏是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如其他非外包工人的行为）导致的，那么各方可能都不需要承担赔偿责任，或者需要根据具体情况进行责任分担。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。