法院不会支持预先在本金中扣除的利息，即“头利息”或“砍头息”。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

在民间借贷中，贷款人预先将全部利息或部分利息从本金中扣除的情况，俗称“砍头息”。根据相关法律规定及司法实践，借款利息不得预先在本金中扣除。利息实质上是借款人因为实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系。若未交付本金，则不会产生利息。预先扣除利息，不仅利息性质难以体现，而且限制了借款人利用本金创造经济效益的资金条件，对借款人实质不公平。同时，对于出借人而言，“砍头息”这种借款形式不但不能起到规避风险的作用，反而会加大出借人的风险。

法律建议

1. 对于出借人：

   • 在提供借款时，应确保借款本金全额交付给借款人，不得预先扣除利息。
   • 若担心借款收不回，可先了解清楚借款人的经济情况、还款能力及借款用途。
   • 与借款人书面明确约定借款金额、利息、用途、返还日期、违约金、借款人签名等内容。
   • 还可以要求借款人提供房屋、车辆或保证人作借款的担保，以最大程度保障自己的利益。

2. 对于借款人：

   • 在借款时，应仔细核对借款金额，确保实际收到的借款金额与借条或借款合同上约定的金额一致。
   • 若发现出借人预先扣除利息，应及时提出异议，并保留相关证据。
   • 在还款时，应按照实际收到的借款金额及约定的利息进行还款。

可能的法律后果

• 若出借人预先扣除利息：

  • 法院将认定实际出借金额为本金，并以此计算利息。
  • 出借人可能面临无法全额收回借款本金及利息的风险。
  • 若出借人采取非法手段追讨“砍头息”，还可能面临法律责任。

• 若借款人同意预先扣除利息：

  • 尽管借款人表示同意，但这种行为仍然违反法律规定，对借款人实质不公平。
  • 法院在审理案件时，将不会支持这种预先扣除利息的行为。

举例说明：假设张某向林某借款10万元，但林某预先扣除了1万元的利息，实际交付给张某的借款金额为9万元。若林某将张某诉至法院，要求张某归还借款10万元及利息，法院将不会支持林某的诉求。法院将认定实际出借金额为9万元，并以此计算利息。

综上所述，法院不会支持预先在本金中扣除的利息。出借人和借款人在进行民间借贷时，应严格遵守法律规定，确保借款行为的合法性和公平性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。