职责来源不合法，并不直接构成玩忽职守罪。玩忽职守罪的构成需要满足多个要件，而职责来源的合法性并非其直接构成要素。以下是对此问题的详细分析：

一、玩忽职守罪的构成要件

玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：必须是国家机关工作人员。
2. 主观要件：表现为过失，即行为人应当预见自己不履行或者不正确履行职责的行为可能致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
3. 客观要件：表现为行为人实施了玩忽职守的行为，即不履行或者不正确履行职责，且该行为致使公共财产、国家和人民的利益遭受了重大损失。
4. 客体要件：侵犯的客体是国家机关的正常活动。

二、职责来源不合法与玩忽职守罪的关系

1. 职责来源的合法性：职责来源通常指的是国家机关工作人员的职责是如何确定的，比如通过法律、法规、规章或者上级的命令等。职责来源的合法性主要关注的是职责的确定过程是否合法，而非职责本身的内容。
2. 不直接影响构成要件：职责来源不合法，并不直接意味着行为人实施了玩忽职守的行为。玩忽职守罪关注的是行为人是否履行了其职责，以及履行职责的方式是否正确，而非职责的来源是否合法。
3. 可能影响责任认定：虽然职责来源不合法不直接构成玩忽职守罪，但在某些情况下，它可能影响对行为人责任大小的认定。例如，如果行为人因为职责来源不合法而不知道自己有某项职责，从而未能履行，这可能在量刑时作为考虑因素。但这并不改变玩忽职守罪的基本构成要件。

三、可能涉及的刑事责任

如果行为人因为职责来源不合法而未能正确履行职责，并导致了严重后果，那么行为人可能因其他罪名（如滥用职权罪、徇私枉法罪等，具体取决于行为性质和后果）而承担刑事责任。但这与玩忽职守罪是不同的罪名，有着不同的构成要件。

四、建议与风险提示

1. 明确职责：对于国家机关工作人员来说，明确自己的职责是非常重要的。这有助于避免因为职责不清而导致的玩忽职守行为。
2. 依法履职：在履行职责时，必须严格遵守法律、法规和规章的规定，确保自己的行为合法合规。
3. 及时咨询：如果对于自己的职责或者如何履行职责存在疑问，建议及时咨询上级或者法律专业人士，以避免因为误解或者疏忽而导致的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。