可以不经过拍卖直接以物抵债，但需要满足一定的条件。以下从不同角度为您详细分析：

一、双方协商一致的情况

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关精神，经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。这种情况下，双方通过协商达成一致，以物抵债成为了一种可行的债务清偿方式。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。

举例说明：假设甲欠乙100万元，甲有一套房产但无力偿还现金。经甲乙双方协商，甲同意将该房产作价80万元抵给乙，以部分清偿债务，剩余20万元甲继续偿还。这种情况下，就可以不经过拍卖程序，直接以物抵债。

二、拍卖程序中的特殊情况

在拍卖过程中，也可能出现不经过常规拍卖流程而直接以物抵债的情况。具体来说，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。

举例说明：法院对甲的房产进行拍卖，设定保留价为100万元。但在拍卖过程中，无人出价或者最高出价低于100万元。此时，如果申请执行人乙同意以100万元的保留价接受该房产，那么法院就可以将该房产直接抵给乙，以清偿甲对乙的债务。

三、法律建议与风险提示

1. 协商一致是关键：无论是哪种情况，双方协商一致都是不经过拍卖直接以物抵债的前提。因此，在操作过程中，务必确保双方对以物抵债的方案达成一致意见，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。

2. 财产价值评估要准确：在以物抵债的过程中，对财产的价值评估至关重要。如果评估价值过高或过低，都可能引发纠纷。因此，建议双方委托专业的评估机构对财产进行评估，以确保评估结果的公正性和准确性。

3. 注意法律程序：虽然可以不经过拍卖直接以物抵债，但仍然需要遵循一定的法律程序。例如，需要向法院提出申请，并经过法院的审查和批准。因此，在操作过程中，务必注意法律程序的合规性。

4. 剩余债务的处理：如果以物抵债后仍有剩余债务未清偿，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人也有权继续追讨剩余债务。因此，在以物抵债的协议中，应当明确剩余债务的处理方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。