针对您提出的“还款协议只有一方盖章是否有效”的问题，这实际上涉及到合同成立与效力的法律判断。以下是我为您提供的详细解答：

首先，从合同成立的基本原则来看，合同通常是双方或多方达成的合意，需要所有相关当事人共同签署或盖章方能生效。在还款协议的情境下，如果只有一方盖章，而另一方没有盖章或签字表示认可，那么从形式上看，这个合同实际上还未完全成立。

然而，法律也规定了一些特殊情况，使得即使只有一方盖章或签字，合同也可能被视为成立且有效。具体来说，如果盖章的一方已经履行了协议中的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么根据《民法典》的相关规定，这个合同就可以被视为成立且有效。例如，如果一方按照还款协议进行了还款，而另一方接受了这笔款项，那么即使协议上只有一方的盖章，合同也是有效的。

但另一方面，如果盖章方没有履行主要义务，或者对方没有接受相关履行，那么通常协议就不生效。在这种情况下，盖章方如果希望合同生效，可以与对方协商补签协议，或者通过实际履行相关义务的行为来确定合同的效力。

针对您可能遇到的具体情况，我建议您：

1. 如果还款协议只有一方盖章，而另一方尚未盖章或签字，您可以先与对方沟通，确认双方是否都有意愿履行该协议。
2. 如果对方表示愿意履行，您可以考虑通过实际履行（如按协议还款）来使合同生效。
3. 如果对方不愿意履行或存在争议，您可能需要寻求法律途径来解决，比如通过诉讼或仲裁来确认合同的效力。

总的来说，还款协议只有一方盖章是否有效，不能简单地一概而论，而是需要结合具体的履行情况来判断。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。