出租车绕行在某些情况下可能构成侵害行为。具体是否构成，需结合实际情况分析。以下是详细解释：

1. 合同违约角度：

   • 乘客乘坐出租车时，与出租车公司或司机之间形成了运输合同关系。若出租车无故绕行，未按照乘客要求的路线或通常路线行驶，可能导致乘客支付更多的费用或耗费更多的时间，这构成了对运输合同的不当履行，可能构成违约行为。在此情况下，乘客有权要求出租车公司或司机承担相应的违约责任，如退还多收费用、赔偿损失等。

2. 消费者权益保护角度：

   • 乘客作为消费者，享有知情权和选择权。出租车绕行未提前告知乘客或未征得乘客同意，可能侵犯了乘客的知情权。同时，若绕行导致费用增加，也侵犯了乘客的公平交易权。乘客可以依据《消费者权益保护法》的相关规定，要求出租车公司或司机承担相应的法律责任。

3. 特殊情况下的正当绕行：

   • 需要注意的是，在某些特殊情况下，如道路封闭、交通事故等不可抗力因素导致原路线无法通行时，出租车司机为完成运输任务而采取的合理绕行行为，通常不构成侵害行为。在此情况下，司机应及时向乘客说明情况，并取得乘客的理解。

综上所述，出租车绕行是否构成侵害行为，需根据具体情况判断。若乘客认为出租车绕行侵犯了自己的合法权益，可以与出租车公司或司机协商解决；协商不成时，可以向相关监管部门投诉或寻求法律途径维护自己的权益。