对于共同债务诉讼时效届满，其中一方对债务进行确认对其他共同债务人的效力问题，结论是：其中一方对债务进行确认，会对其他共同债务人产生诉讼时效中断的效力。以下从不同角度进行分析：
法律角度
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”。共同债务通常被视为连带债务，即每个债务人都有义务对全部债务进行清偿。因此，当其中一方债务人对债务进行确认时，这一行为被视为对全体债务人诉讼时效的中断。这意味着，不仅确认债务的债务人需要继续承担债务，其他共同债务人也因这一行为而重新获得诉讼时效的保护。
实践角度
在实际操作中，如果债权人仅对其中一方债务人进行了债务确认或提起了诉讼，而其他债务人主张诉讼时效已届满，法院通常会依据上述法律规定，认定对其他共同债务人也产生了诉讼时效中断的效力。这是因为，共同债务人的债务是相互关联的，一方债务人的行为往往会影响到其他债务人的利益。因此，为了保护债权人的合法权益，法律赋予了债权人针对其中一方债务人采取行动而影响其他债务人的权利。
举例说明
假设甲、乙、丙三人共同向丁借款100万元，约定一年后还款。一年后，由于各种原因，三人未能按时还款。丁在三年后（已超过诉讼时效）仅对甲进行了债务确认，并要求甲还款。此时，如果乙、丙主张诉讼时效已届满，他们不应再承担还款责任。然而，根据法律规定，由于甲对债务进行了确认，这一行为对乙、丙也产生了诉讼时效中断的效力。因此，丁仍然有权要求乙、丙承担还款责任。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果共同债务人之间有明确的约定，即一方债务人的行为不影响其他债务人的诉讼时效，那么这种情况可能不受上述法律规定的约束。但在实践中，这种约定往往难以得到法院的认可，因为它可能损害债权人的合法权益。
建议：
如果有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。