结论：公司异地新增工厂时，供应商资料合同是否需要重签，取决于原合同条款、新增工厂的法律地位及双方协商结果，不能一概而论。
分析：
原合同条款：
- 首先，需要仔细审查原供应商资料合同中的条款，特别是关于合同履行地、供货范围、以及合同变更或终止的条件。
- 如果原合同中明确规定了供货地点仅限于某一特定地区，且新增工厂位于该地区之外，那么根据合同条款，可能需要重新签订合同以明确新的供货地点和相关责任。
- 如果原合同条款较为灵活，允许供货地点的变更或未明确限制，则可能不需要重签合同，但双方应就变更事项达成书面补充协议。
新增工厂的法律地位：
- 新增工厂如果是作为原公司的分支机构或子公司运营，其法律地位可能影响合同的执行。分支机构通常不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担；而子公司则具有独立法人资格，可以独立承担民事责任。
- 如果新增工厂作为子公司运营，且原合同中的供应商资料与子公司业务相关，那么可能需要子公司与供应商重新签订合同，以明确双方的权利和义务。
- 如果新增工厂作为分支机构运营，且原合同条款允许供货地点的变更，则可能不需要重签合同，但应确保分支机构在合同履行过程中符合相关法律法规和合同条款。
双方协商结果：
- 无论原合同条款如何规定，新增工厂的法律地位如何，双方都可以通过协商来决定是否需要重签合同。
- 如果双方认为重签合同更有利于明确各自的权利和义务，减少潜在的法律风险，那么可以选择重签合同。
- 如果双方认为原合同已经足够明确，且新增工厂不会影响合同的履行，那么可以选择不重签合同，但应就变更事项达成书面补充协议以备查。
建议：
- 在决定是否需要重签合同之前，建议公司先对原合同条款进行仔细审查，并了解新增工厂的法律地位和业务需求。
- 如果可能的话，与供应商进行协商，就合同变更或重签事宜达成一致意见。
- 无论选择重签合同还是达成书面补充协议，都应确保相关文件符合法律法规的要求，并明确双方的权利和义务。
可能的法律后果：
- 如果未按照法律法规和合同条款的要求处理合同变更或重签事宜，可能会导致合同无效或产生法律纠纷。
- 在法律纠纷中，如果公司被认定为违约方，可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
因此，公司在异地新增工厂时，应谨慎处理供应商资料合同的变更或重签事宜，以确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。