核心结论：交警出现场不对当事人进行笔录，可能存在程序瑕疵，但不一定必然导致证据无效或案件处理不公，当事人可通过合法途径主张权利。以下是具体分析：

1. 交警未做笔录是否违法？

根据《道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，交警在处理交通事故时，应当对现场进行勘验、检查，收集证据（包括询问当事人、证人并制作笔录）。但法律未明确规定“必须当场制作笔录”，实践中可能因情况紧急（如伤者需急救、现场需快速疏通）或当事人不配合，导致笔录延迟或未制作。
关键点：若交警未履行基本调查义务（如未固定现场证据、未询问关键证人），可能构成程序违法；但若已通过其他方式（如监控录像、现场照片、当事人书面陈述）收集证据，则不一定影响案件处理。

2. 当事人如何应对？

• 要求补充笔录：若交警未当场制作笔录，当事人可主动联系办案交警，要求补充询问并制作笔录（根据《公安机关办理行政案件程序规定》，询问查证时间一般不超过8小时，但可延长至24小时）。
  
• 提出书面陈述：若交警拒绝补充笔录，当事人可自行撰写事故经过说明，并附相关证据（如行车记录仪视频、证人联系方式），提交给交警部门作为补充材料。
  
• 申请复核或监督：若认为交警处理程序违法，可向上一级公安机关交通管理部门申请复核（《道路交通事故处理程序规定》第71条），或通过12389公安机关举报平台反映问题。
  
• 诉讼中主张权利：若案件进入诉讼阶段（如民事赔偿、行政处罚），当事人可申请法院调取交警卷宗，审查证据合法性；若发现关键证据缺失（如无当事人笔录），可主张程序违法，要求排除非法证据。

3. 未做笔录是否影响责任认定？

责任认定需综合全案证据（如现场痕迹、车辆检测、监控等），笔录仅是证据之一。若其他证据充分（如对方承认全责的录音、第三方目击者证言），即使无当事人笔录，仍可能认定责任。但若笔录是唯一直接证据（如单方事故中当事人陈述是关键），未制作笔录可能导致责任认定存疑。

4. 建议行动步骤

1. 保留现场证据：立即拍照、录像，记录对方信息、车牌号、保险信息等。
   
2. 主动联系交警：要求补充笔录或提交书面陈述，并留存沟通记录（如短信、录音）。
   
3. 咨询专业意见：若对责任认定或处理程序有异议，可向我进一步咨询，我会结合具体案情分析维权路径。
   

总结：交警未做笔录不必然导致案件处理无效，但当事人应积极主张权利，通过补充证据、申请复核或诉讼等方式维护自身利益。如有具体案情，可详细说明，我会为你提供针对性建议。