请人办事被骗是否构成诈骗，需结合请托人主观故意及行为是否符合诈骗构成要件综合判断，不能一概而论。具体分析如下：
一、构成诈骗的情形
若请托人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使受托人基于错误认识处分财产，则可能构成诈骗。例如：
- 虚构办事能力：请托人吹嘘自己有特殊关系或能力能办成某事，收取钱财后却根本未打算办理，或编造根本不存在的办事途径。
- 骗取财物后挥霍：如谷某谎称能为徐某购买房产，采取虚构聊天记录、签订虚假购房合同等手段骗取信任，骗取徐某共计102.25万元，用于饭店经营、偿还债务、个人消费等，最终被法院以诈骗罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8万元。
- 多次实施诈骗：如葛某某多次以协调入学、转学为由骗取他人钱财，最终被法院以诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
若请托人确实想通过正当途径帮忙办事，只是因各种原因未能办成，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷范畴。例如：
- 尽力办事未成：请托人基于正常社交，承诺尽力帮忙，最终因各种合理原因（如政策变化、不可抗力等）未办成事。
- 款项用于办事：请托人收取钱财后，确实用于办事（如打点关系、支付费用等），只是因客观原因未能成功。
处理建议：若涉及此类情况，建议先固定好相关证据（如给钱的凭证、双方关于办事的沟通记录等），然后根据具体情形判断是通过民事诉讼要求对方返还财物，还是向公安机关报案。
三、关键判断因素
- 主观故意：请托人是否有非法占有的目的，即是否从一开始就打算骗取钱财而不办事。
- 行为手段：请托人是否虚构事实或隐瞒真相，使受托人产生错误认识。
- 履行情况：请托人是否实际履行了办事义务，或是否采取了实际行动。
- 款项用途：请托人收取的钱财是否用于办事，还是被个人挥霍。
四、风险提示与建议
- 提高警惕：不要过度轻信“人情关系”，人生没有捷径，大部分看似低成本高回报的好处其实都是陷阱。
- 走正规渠道：日常的买房、入学、求职、办理资质等一定要走正规渠道，合理合法的办事模式才更令人安心。
- 固定证据：若遇到请托办事未成的情况，建议先固定好相关证据，以便后续维权。
- 及时咨询：如有疑问或遇到纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议。
总结：请人办事被骗是否构成诈骗，需结合请托人主观故意、行为手段、履行情况及款项用途等多方面因素综合判断。若遇到此类情况，建议先固定证据，再根据具体情形选择合适的维权方式。