结论前置：能否直接赶走租客需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若合同明确约定“先付租金后使用”且租客逾期未补缴
   根据《民法典》第七百二十二条，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可催告其在合理期限内支付；逾期仍不支付的，出租人有权解除合同。
   操作建议：

   • 第一步：书面催告租客（如发律师函或短信），明确要求其在3-7日内补缴剩余半年租金；
     
   • 第二步：若租客仍不支付，可向法院起诉解除合同，并要求租客腾退房屋、支付逾期租金及违约金（若合同有约定）。
     注意：直接换锁或强制清退可能涉嫌违法，需通过法律程序解决。

2. 若合同未明确约定租金支付方式，或租客有合理抗辩理由
   例如租客主张房屋存在严重质量问题（如漏水、电路故障），或出租人未履行维修义务，导致租客拒付租金。此时需先判断租客拒付是否具有合法依据。
   操作建议：

   • 核实租客提出的抗辩理由是否属实（如要求租客提供证据）；
     
   • 若租客理由不成立，仍需按上述催告程序解除合同；
     
   • 若租客理由成立，需先修复房屋问题，再要求租客支付租金，否则可能被认定为出租人违约。

3. 若租客已支付半年租金，但合同未约定“分期支付”条款
   此时租客的行为可能构成部分违约，但出租人不能直接解除合同。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。
   操作建议：

   • 要求租客补缴剩余租金，或协商变更合同为“半年一付”；
     
   • 若租客拒绝，可起诉要求其支付租金及逾期利息（按LPR计算），但通常不能直接解除合同。

风险提示：

• 未经法律程序直接清退租客，可能被认定为“非法驱逐”，租客有权要求赔偿损失（如临时住宿费、物品损失等）；
  
• 若合同未约定违约金，出租人主张的赔偿金额可能受限，需以实际损失为限。

总结：能否赶走租客需结合合同条款、租客拒付原因及法律程序综合判断。建议优先通过书面催告、协商解决，必要时委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。