在二审改判后不服，再审时有了新证据的情况下，高院是否会发回重审，需根据具体情况判断，但通常不会直接发回重审，而是可能直接改判或维持原判，特殊情况下才可能发回重审。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的基本原则
再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原审判决中的错误，保护当事人的合法权益。在再审过程中，法院会全面审查原审判决的事实认定、法律适用以及程序是否合法。
二、新证据对再审结果的影响
新证据的认定：
- 新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内未提供的证据。
- 再审法院会对新证据的真实性、合法性和关联性进行审查，以确定其是否足以推翻原审判决。
新证据对再审结果的可能影响：
- 如果新证据足以证明原审判决存在事实认定错误或法律适用错误，再审法院可能会直接改判。
- 如果新证据虽然重要，但不足以直接推翻原审判决，或者再审法院认为需要进一步查明事实，可能会通过其他方式（如补充调查、询问当事人等）进行审理，而非直接发回重审。
三、高院发回重审的特殊情况
虽然再审程序中高院直接发回重审的情况相对较少，但在以下特殊情况下，高院可能会考虑发回重审：
原审程序存在严重违法：
- 如果原审程序存在严重违法，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，且这种违法可能影响案件的正确判决，高院可能会发回重审。
新证据导致事实认定发生根本性变化：
- 如果新证据导致案件事实认定发生根本性变化，且这种变化无法通过再审程序直接查明或需要进一步调查取证，高院可能会考虑发回重审。但这种情况相对罕见，因为再审程序本身就是为了纠正原审错误而设立的。
原审法院对关键事实未予查清：
- 如果原审法院对案件中的关键事实未予查清，且这种未查清可能影响案件的正确判决，同时再审法院认为由原审法院重新审理更为适宜时，也可能会发回重审。
四、法律建议
充分准备再审材料：
- 在申请再审时，应充分准备新证据及其他相关材料，以证明原审判决存在错误。
关注再审程序进展：
- 在再审过程中，应密切关注程序进展，及时配合法院的调查和询问工作。
寻求专业法律帮助：
- 如果对再审程序或结果有疑问，建议寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。