在行政诉讼中，被告提交证据仅让法官查看而不告知原告是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 公开审判原则：

   • 行政诉讼遵循公开审判原则，这意味着诉讼过程应当公开进行，包括证据的提交和质证。被告提交证据而不告知原告，违反了公开审判的原则，剥夺了原告的知情权和质证权。

2. 证据质证规则：

   • 在行政诉讼中，证据应当经过法庭质证才能作为定案的依据。质证是双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和确认的过程。如果被告提交的证据不告知原告，原告就无法进行质证，这显然违反了证据质证规则。

二、具体法律条款

• 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告在行政诉讼中有义务提供其作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。同时，原告有权对被告提交的证据进行质证。如果被告提交证据而不告知原告，就剥夺了原告的质证权，这是不合法的。

三、法律后果

1. 证据可能不被采纳：

   • 如果被告提交的证据未经原告质证，法庭可能会认为该证据存在瑕疵或不可信，从而不予采纳。这将影响被告的诉讼地位和案件结果。

2. 可能面临法律责任：

   • 被告在行政诉讼中故意隐瞒或拒绝提交证据，或者提交证据而不告知原告，可能构成妨碍诉讼的行为。根据法律规定，妨碍诉讼的行为人可能面临罚款、拘留等法律责任。

四、建议与措施

1. 原告应积极主张权利：

   • 如果原告发现被告提交证据而不告知自己，应当及时向法庭提出异议，要求法庭责令被告提交证据并安排质证。

2. 法庭应依法履行职责：

   • 法庭在行政诉讼中应当依法履行职责，确保双方当事人的诉讼权利得到保障。如果发现被告提交证据而不告知原告，法庭应当及时采取措施，确保诉讼的公正和公平。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。