一次开审被告没去，二次去了通常不会影响二次判离的结果，但被告首次未出庭的行为可能会对其产生一定的不利影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
缺席判决与再次开庭：在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着案件就此终结，如果法院认为有必要进一步查明事实或进行质证，可能会安排第二次开庭。被告在第二次开庭时出庭，可以正常行使诉讼权利，如答辩、举证、质证等。
法院的自由裁量权：法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和审理需要，决定是否再次开庭以及如何判决。因此，被告首次未出庭并不会直接决定第二次开庭的判决结果，法院会综合考虑所有证据和事实来作出裁决。
二、被告行为影响角度
丧失部分诉讼权利：被告首次未出庭，会丧失在该次庭审中发表意见、辩论等机会。这可能会影响法院对案件事实的认定和法律的适用，从而增加被告败诉的风险。
对法院判决的潜在影响：虽然被告首次未出庭不会直接决定第二次开庭的判决结果，但法院在判决时会考虑被告的行为和态度。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会认为其对诉讼不够重视，从而在判决时对其产生一定的不利影响。不过，这种影响并非绝对，法院会依据事实和法律作出公正裁决。
三、实际操作建议
尽量按时出庭：作为被告，应当尽量按时出庭参加诉讼，以充分行使自己的诉讼权利，并避免因缺席而丧失发表意见、辩论等机会。
如有特殊情况及时说明：如果被告确实存在特殊情况无法按时出庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应及时向法院提交书面申请并提供相关证明，申请延期开庭。这样既可以保护自己的合法权益，也可以体现对诉讼的重视和尊重。
积极配合法院审理：在诉讼过程中，被告应当积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律和诉讼程序。这样有助于法院查明事实、分清是非，并作出公正的裁决。