董伟案如果在当前，是否构成正当防卫需结合具体案情细节与现行法律标准综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的现行法律标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
- 不法侵害正在进行：不法侵害必须处于已经开始且尚未结束的阶段。
- 防卫行为具有针对性：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。
- 防卫行为未超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，即防卫行为的强度和手段应当与不法侵害的强度和手段相适应。
二、董伟案案情回顾与假设分析
由于具体的董伟案案情细节（如不法侵害的性质、程度、防卫行为的手段、后果等）未在问题中明确，我们只能基于一般性的假设进行分析：
若董伟案中的防卫行为符合现行法律标准：
- 如果董伟在面临正在进行的不法侵害时，采取了针对不法侵害人的、未超过必要限度的防卫行为，那么该行为在当前法律框架下很可能被认定为正当防卫。
若董伟案中的防卫行为不符合现行法律标准：
- 如果董伟的防卫行为超出了必要限度，或者防卫行为针对的是非不法侵害人，或者在不法侵害尚未开始或已经结束的情况下进行防卫，那么该行为在当前法律框架下可能不被认定为正当防卫，甚至可能构成防卫过当或其他犯罪。
三、特殊情境下的正当防卫认定
特殊防卫：
- 根据《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果董伟案中的不法侵害属于此类严重暴力犯罪，且董伟的防卫行为符合特殊防卫的条件，那么该行为将被认定为正当防卫。
防卫过当：
- 如果董伟的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么该行为可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
四、建议与注意事项
详细了解案情：
- 要准确判断董伟案在当前是否构成正当防卫，必须详细了解案情细节，包括不法侵害的性质、程度、防卫行为的手段、后果等。
咨询专业律师：
- 由于正当防卫的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议当事人或相关人士咨询专业律师，以便得到更准确、更全面的法律意见。
关注司法实践：
- 正当防卫的认定不仅取决于法律规定，还受到司法实践的影响。因此，在判断董伟案时，也需要关注类似案件的司法处理结果和裁判要旨。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，无法简单地根据案件名称或一般性描述来判断其是否构成正当防卫。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。