核心结论：若他人使用赃款偿还朋友的借款，涉及多重法律责任，包括刑事责任与民事责任，具体处理方式需结合款项性质、主观意图及法律程序综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事责任角度：赃款流转的违法性

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪），若行为人明知款项为赃款仍用于偿还债务，可能构成以下情形：

• 直接责任：若行为人系赃款来源者（如盗窃、诈骗等犯罪的实施者），其用赃款还款的行为属于对犯罪所得的处置，不影响原犯罪的定性，但可能作为量刑情节考虑。
• 间接责任：若行为人明知款项为赃款（如朋友告知或通过明显异常方式获得），仍协助转移或使用，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

建议：若您或朋友涉及此类情况，应立即停止使用该款项，并主动向公安机关说明情况，避免因“掩饰、隐瞒”行为扩大法律风险。

2. 民事责任角度：借款合同的效力与款项返还

从民事法律关系看，借款合同本身合法有效，但款项来源的违法性可能影响合同履行结果：

• 合同效力：借款合同不因款项来源违法而无效，但若出借人明知借款用于非法活动（如赌博、贩毒），则合同可能因违反公序良俗被认定无效。
• 款项返还：若赃款被追缴，还款行为可能被撤销，出借人需返还已收款项；若出借人不知情且无过错，可能通过民事诉讼要求借款人以合法财产重新履行还款义务。

建议：出借人应保留借款合同、转账记录等证据，若发现款项异常，可向法院提起民事诉讼，主张借款人以合法财产还款。

3. 程序角度：赃款追缴与第三人权益保护

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，赃款追缴需遵循以下原则：

• 善意取得例外：若第三人（如出借人）不知情且以合理价格取得财物（如借款），可能不纳入追缴范围，但需证明自身无过错。
• 主动退赔优先：若行为人主动退赔赃款，可依法从轻或减轻处罚；若拒不退赔，法院可在刑事判决中责令退赔，并强制执行。

建议：若您作为出借人收到可能为赃款的还款，应主动向公安机关说明情况，配合调查，避免被误认为“恶意取得”。

4. 实务操作建议

• 对出借人：立即暂停使用该款项，保留借款合同、沟通记录等证据，咨询律师评估风险，必要时通过民事诉讼主张权利。
• 对还款人：若您是还款人且明知款项为赃款，应尽快向公安机关自首，争取从宽处理；若不知情，需提供证据证明自身无过错。

总结：赃款还款问题涉及刑事追责与民事权利的双重冲突，处理需谨慎。若您或朋友面临此类情况，可直接向我咨询具体应对方案，我将结合案件细节提供法律指导。