结论前置：民间借贷日利率0.0333%（即年利率约12.12%）是否合法，需结合合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍来判断。若该利率未超过当时LPR的四倍，则合法；若超过，则超出部分不受法律保护。
一、合法利率的判断标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍。这一标准是动态的，会随LPR的调整而变化。例如，若当前一年期LPR为3.65%，则其四倍约为14.6%，换算成日利率约为0.04%。在此情况下，日利率0.0333%是合法的。
二、不同时间节点的利率适用
借贷合同成立于2020年8月20日之前：
- 对于合同成立至2020年8月19日的利息部分，若年利率未超过24%，则出借人可要求借款人按约定支付利息；若年利率超过36%，则超出部分无效，借款人有权要求返还；24%-36%之间的利息属于自然债务区，已支付的不能要求返还，未支付的不能通过诉讼强制要求支付。
- 对于2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，则适用起诉时新规定的利率保护标准，即一年期LPR的四倍。
借贷合同成立于2020年8月20日之后：
- 直接适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的司法保护上限规定。
三、日利率0.0333%的具体分析
假设当前一年期LPR为3.65%：
- 其四倍约为14.6%，换算成日利率约为0.04%。在此情况下，日利率0.0333%未超过司法保护上限，因此是合法的。
假设当前一年期LPR上升或下降：
- 若LPR上升，其四倍也会相应上升，日利率0.0333%更可能处于合法范围内。
- 若LPR下降，其四倍也会相应下降，此时需重新计算是否超过司法保护上限。例如，若一年期LPR降至3%，则其四倍为12%，换算成日利率约为0.033%，此时日利率0.0333%将略超出司法保护上限，超出部分不受法律保护。
四、法律建议
- 明确约定利率：在签订借贷合同时，应明确约定利率，并确保其符合当时法律法规的规定。
- 关注LPR变动：由于LPR是动态的，出借人和借款人应关注其变动情况，以便及时调整利率约定。
- 保留证据：在借贷过程中，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
举例说明：假设张三和李四签订了一份借贷合同，约定日利率为0.0333%。在合同成立时，一年期LPR为3.65%，其四倍约为14.6%，换算成日利率约为0.04%。由于0.0333%未超过0.04%，因此该利率约定是合法的。若后来一年期LPR降至3%，则其四倍为12%，换算成日利率约为0.033%，此时张三和李四需重新协商利率约定，以确保其合法性。
计算公式（以一年期LPR为3.65%为例）：
- 一年期LPR四倍：\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)
- 换算成日利率：\(14.6\% \div 365 \approx 0.04\%\)
若您在民间借贷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。