结论：债务人到期不还，保证人次日即偿还的约定，并不直接等同于连带保证，具体保证类型需依据保证合同中的具体条款来确定。若条款约定不明确，则通常视为一般保证。

分析：

1. 连带保证与一般保证的区别：

   • 连带保证：在债务人不履行到期债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即保证人与债务人对债务承担连带责任。
   • 一般保证：保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。即保证人享有先诉抗辩权。

2. 保证合同条款的明确性：

   • 根据相关法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
   • 在您描述的情况中，“债务人到期不还，保证人次日即偿还”的约定，并未明确表明保证人承担的是连带责任还是一般责任。若此约定被视为不明确，则依法应视为一般保证。

3. 具体案例分析：

   • 假设有一个案例，债务人小李向债权人小张借款，并由保证人小王提供担保。借条中写明“如借款人到期不归还借款，由保证人负责偿还”。在此情况下，若未明确约定保证方式，则小王承担的是一般保证责任。即在小张未先向小李追偿并就小李财产依法强制执行仍不能履行债务前，小王有权拒绝承担保证责任。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，为确保自身权益，应在保证合同中明确约定保证方式为连带保证，并详细规定保证人的责任范围、保证期间等条款。
   • 对于保证人而言，在提供担保前应充分了解债务人的还款能力及信用状况，并在保证合同中明确约定自身的保证方式及责任范围，以避免不必要的法律风险。

后续行动建议：

• 若您作为债权人或保证人，在签订保证合同时，务必明确约定保证方式及相关条款，以避免后续纠纷。
• 若已签订保证合同且条款约定不明确，建议及时与对方协商补充约定或寻求法律途径解决争议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。