剐蹭车辆后留下纸条，一般不算肇事逃逸，但具体情形需结合纸条内容及后续行为综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、通常不算肇事逃逸的情形

1. 纸条内容完整且有效：

   • 若剐蹭后留下的纸条包含了个人联系方式、事故情况说明以及愿意承担责任的明确表示，且这些信息真实有效，能够让对方车主及时联系到肇事者并协商后续赔偿事宜，那么这种行为通常不被认定为肇事逃逸。
   • 这是因为肇事者没有逃避法律责任的主观故意，而是采取了积极处理事故的态度。

2. 符合处理事故的程序和态度：

   • 留下纸条并等待对方车主联系，或者主动与对方车主协商解决事故，是处理交通事故应有的程序和态度。
   • 在这种情况下，肇事者没有逃离事故现场，也没有逃避法律追究，因此不符合肇事逃逸的构成要件。

二、可能算肇事逃逸的情形

1. 纸条内容含糊或信息不全：

   • 若纸条内容含糊不清，未表明身份或责任承担意愿，或者所留信息无法联系到肇事者本人，那么这种行为可能会被认定为肇事逃逸。
   • 例如，纸条上仅写有“对不起”等模糊表述，未留任何联系方式，导致对方车主无法找到肇事者，就可能被视为逃避责任。

2. 故意隐瞒关键信息：

   • 若肇事者在纸条上故意隐瞒关键信息，如提供虚假的联系方式或事故情况说明，导致对方车主无法有效联系到肇事者以协商解决问题，那么这种行为本质上与逃逸逃避责任的特征相符，可能会被认定为肇事逃逸。

3. 未等车主到来就离开现场：

   • 即使肇事者留下了纸条，但如果未等车主到来就擅自离开现场，且纸条内容不足以证明其愿意承担责任，那么这种行为也可能存在被判定为肇事逃逸的风险。

三、法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 若被认定为肇事逃逸，肇事者将承担更严重的法律后果，包括民事赔偿、行政处罚（如罚款、扣分、拘留等），甚至可能构成交通肇事罪，承担刑事责任。

2. 建议：

   • 发生剐蹭事故后，肇事者应立即停车，保护现场，并主动与对方车主协商解决事故。
   • 若因特殊原因无法立即协商，应留下包含个人真实联系方式、事故情况说明以及愿意承担责任的明确表示的纸条，并确保对方车主能够及时联系到自己。
   • 避免提供虚假信息或故意隐瞒关键信息，以免被认定为肇事逃逸。

总结来说，剐蹭车辆后留下纸条是否算肇事逃逸，关键在于肇事者是否有逃避法律追究的故意以及纸条内容是否完整有效。若肇事者没有逃避责任的主观故意，且纸条内容真实有效，那么这种行为通常不被认定为肇事逃逸。但若存在纸条内容含糊、信息不全或故意隐瞒关键信息等情形，则可能会被认定为肇事逃逸。因此，在处理交通事故时，肇事者应采取积极、负责的态度，以避免不必要的法律风险。