核心前提与问题重述：老人出资购车但登记于女婿名下，现因某种原因（如赠与反悔、借款未还、代持纠纷等）希望追回款项或主张权利。需结合出资性质、法律关系及证据情况综合分析。

结论与分情况说明

1. 若出资性质为借款

   • 核心结论：老人可主张女婿返还借款，但需证明双方存在借贷合意（如借条、聊天记录、录音等）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若老人能证明款项为借款（如转账备注“借款”、女婿承认借款的证据），可要求返还。
     
   • 操作建议：
     
     • 收集转账记录、沟通记录等证据；
       
     • 优先与女婿协商，明确还款期限；
       
     • 协商不成可向法院起诉，主张返还借款及利息（如有约定）。

2. 若出资性质为赠与，但存在法定撤销情形

   • 核心结论：赠与合同成立后，老人一般无权撤销，但若符合《民法典》第六百六十三条规定的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务等），可撤销赠与并要求返还。
     
   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
       
     • 第六百六十三条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
       
   • 操作建议：
     
     • 收集女婿存在法定撤销情形的证据（如虐待、不赡养等）；
       
     • 自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；
       
     • 向法院起诉，要求撤销赠与并返还车辆或等值款项。

3. 若车辆为代持（实际所有权归老人）

   • 核心结论：老人可主张确认车辆所有权，但需证明双方存在代持协议或实际出资与所有权分离的合意。
     
   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第二百二十四条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。
       
     • 第二百二十五条：船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
       
   • 操作建议：
     
     • 收集代持协议、出资证明、车辆使用记录等证据；
       
     • 向法院起诉，要求确认车辆所有权归老人所有；
       
     • 若女婿擅自处分车辆（如出售），可主张其赔偿损失。

4. 若无法证明上述法律关系

   • 核心结论：老人可能面临举证困难，需结合具体证据尝试其他途径（如协商、调解）。
     
   • 操作建议：
     
     • 优先与女婿协商，明确款项性质及返还方案；
       
     • 寻求居委会、村委会或第三方调解机构协助；
       
     • 保留相关证据，以备后续维权。

关键证据提示

• 借款关系：转账记录、借条、沟通记录（如微信、短信、录音）；
  
• 赠与撤销：女婿侵害权益的证据（如医疗记录、报警记录）、不履行扶养义务的证明；
  
• 代持关系：代持协议、出资凭证、车辆使用及保养记录。

温馨提示：法律纠纷需以证据为基础，建议老人尽快固定相关证据，并根据实际情况选择合适的维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。