关于鉴定意见漏项和诊断证明不符的认定条件及依据，核心结论如下：
在医疗纠纷中，鉴定意见与诊断证明的一致性至关重要。若出现鉴定意见漏项或与诊断证明不符的情况，其认定条件及依据主要围绕以下几个方面展开：
一、鉴定意见漏项的认定条件及依据
鉴定程序完整性：
- 鉴定机构应严格按照法定程序进行鉴定，确保所有相关检查、检验项目均得到执行。若因程序疏漏导致关键项目未被鉴定，即构成鉴定意见漏项。
- 依据：《司法鉴定程序通则》等相关规定，要求鉴定机构在鉴定过程中必须全面、客观地收集证据，确保鉴定意见的完整性和准确性。
鉴定内容全面性：
- 鉴定意见应涵盖患者病情的所有关键方面，包括但不限于病因、病理、诊断、治疗及预后等。若鉴定意见中遗漏了重要内容，导致无法全面反映患者病情，即视为漏项。
- 依据：医疗鉴定应遵循科学、客观、全面的原则，确保鉴定意见能够真实、准确地反映患者病情及医疗行为的合理性。
鉴定人员专业性：
- 鉴定人员应具备相应的专业知识和技能，能够准确识别并鉴定患者病情的所有关键方面。若因鉴定人员专业能力不足导致漏项，应追究其相应责任。
- 依据：《司法鉴定人登记管理办法》等规定，要求司法鉴定人必须具备相应的专业资格和执业能力，确保鉴定意见的准确性和可靠性。
二、鉴定意见与诊断证明不符的认定条件及依据
证据对比与审查：
- 当鉴定意见与诊断证明存在不一致时，应首先对两者进行对比审查，确定不一致的具体内容及原因。
- 依据：在医疗纠纷中，鉴定意见和诊断证明都是重要的证据材料，必须进行严格的对比和审查，以确定其真实性和准确性。
专业判断与解释：
- 对于鉴定意见与诊断证明的不一致，应邀请相关领域的专家进行专业判断和解释，以确定哪一方更符合医学原理和实际情况。
- 依据：医学是一门高度专业的学科，对于病情的诊断和治疗需要具备相应的专业知识和技能。因此，在鉴定意见与诊断证明不一致时，应寻求专业意见进行解释和判断。
法律程序与责任追究：
- 若经审查确认鉴定意见存在错误或与诊断证明严重不符，且该错误对医疗纠纷的处理产生重大影响，应依法追究鉴定机构或鉴定人员的相应责任。
- 依据：《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》以及《医疗事故处理条例》等相关规定，对鉴定机构和鉴定人员的违法行为有明确的处罚措施。
三、实际操作中的建议
- 及时沟通与复核：在发现鉴定意见漏项或与诊断证明不符时，应及时与鉴定机构沟通，要求其进行复核或补充鉴定。
- 寻求专业法律帮助：若与鉴定机构沟通无果，或认为鉴定意见存在严重错误，可寻求专业医疗律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
- 保留相关证据：在整个过程中，应妥善保留所有与医疗纠纷相关的证据材料，包括诊断证明、鉴定意见、医疗记录等，以备不时之需。
金尚江律师提醒：在处理医疗纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。若您有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定及赔偿等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。