在民间借贷案件中，如果原告不能接受现场调解结果，这是完全合法的，因为调解过程必须遵循自愿原则。针对这种情况，以下是详细的解答和建议：
一、调解的自愿原则
首先，需要明确的是，调解是民事诉讼中的一个可选环节，它必须建立在双方自愿的基础上。如果原告认为调解结果无法接受，或者认为调解无法达成其预期的目标，那么原告有权拒绝调解，并选择通过诉讼程序来解决纠纷。
二、拒绝调解后的诉讼程序
案件进入审理阶段：一旦原告拒绝调解，法院将尊重其意愿，不再组织调解工作，而是迅速将案件转入审理程序。
举证与质证：在庭审过程中，原被告双方都需要各自拿出证据，对对方的证据进行质证，并详细阐述事实与理由。这是法院查明案件事实的重要环节。
法院判决：法院会综合双方提交的所有证据以及庭审陈述等内容，来查明整个案件的真实情况。如果原告的诉求有充足的证据作为支撑，并且符合相关法律规定，那么法院就会依法支持其诉求；如果证据不够充分，法院则可能会驳回部分或者全部诉求。最终，法院会根据查明的案件事实以及相关法律规定，作出公正的判决。
三、判决后的执行
如果判决生效后，败诉方不履行判决义务，胜诉方可以向法院申请强制执行，以维护自身的合法权益。这是法律赋予胜诉方的一种重要救济手段。
四、建议与注意事项
充分准备证据：在诉讼过程中，证据是决定案件胜负的关键因素。因此，原告需要充分准备相关证据，确保自己的诉求有充足的证据支持。
了解法律程序：原告需要了解民事诉讼的基本程序和规定，以便在诉讼过程中能够更好地维护自己的权益。
寻求专业帮助：如果原告对法律程序不熟悉或者对案件处理有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地应对诉讼过程。
综上所述，如果原告在民间借贷案件中不能接受现场调解结果，这是完全合法的。原告可以选择通过诉讼程序来解决纠纷，并在诉讼过程中充分准备证据、了解法律程序并寻求专业帮助，以维护自己的合法权益。