针对您提出的“网上借贷案子审理期间原告人不接受调解怎么办”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在借贷纠纷中，原告有权不接受调解。调解并非诉讼的必要环节，而是双方自愿、协商解决纠纷的一种方式。如果原告选择不接受调解，那么案件将直接进入诉讼审理阶段。
诉讼审理阶段的特点
法院审理依据：
- 法院会根据双方提交的证据和陈述进行审理。
- 原告需要提供充分的借款凭证，如借条、转账记录等，以证明借贷关系的存在和欠款的具体金额。
- 被告则可以在规定时间内进行答辩，提出自己的主张和理由，如借款存在欺诈行为、已还款或借款已超诉讼时效等。
判决结果：
- 如果法院认定原告的诉求合理成立，那么会判决被告偿还欠款，并可能要求被告承担利息等相关费用。
- 如果被告的抗辩理由被认定成立，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
被告的应对策略
积极举证答辩：
- 被告应仔细分析原告的诉求及证据，找出其中可能存在的漏洞或不合理之处。
- 准备好自身的证据，用以证明自身观点或对原告主张进行反驳。
遵守法庭纪律：
- 在庭审过程中，被告应如实陈述事实，遵守法庭纪律，不得干扰庭审秩序。
履行判决义务：
- 如果法院最终判决被告败诉，被告应按照判决履行还款义务。
- 如果对判决结果不服，被告可以在规定期限内上诉，通过上级法院进行再次审理，争取改变不利局面。
诉讼后果
原告胜诉：
- 如果原告胜诉，被告需按照判决履行还款义务。
- 如果被告不履行，原告可以通过强制执行程序要求法院采取查封、扣押、冻结等措施，强制被告还款。
原告败诉：
- 如果原告败诉，意味着其诉求得不到法院支持，需承担诉讼费用等。
- 当然，如果对一审判决不服，原被告双方都有权在规定期限内上诉，进入二审程序。二审判决为终审判决，具有终局性。
总结与建议
- 不同意调解并不必然导致不利后果：关键在于案件事实及证据情况。最终结果由法院依据法律规定和审理情况判定。
- 被告应积极应对诉讼：认真对待诉讼程序，依法维护自身合法权益。在诉讼过程中，保持冷静、理性，遵循法律程序和规定。
- 考虑和解方案：即使原告不接受调解，被告也可以在诉讼过程中继续尝试与原告协商和解，提出合理的还款方案以降低自身损失。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。