针对您提出的问题“民间借贷如果原告不同意调解，怎么办”，以下是我为您提供的详细解答：

在民间借贷纠纷中，如果原告不同意调解，法院将依据双方提交的证据、庭审陈述以及相关法律规定进行判决。具体流程如下：

1. 证据审查：

   • 法院会全面审查和判断双方提交的证据。这包括出借人提供的借条、转账记录、聊天记录等，以确定借贷关系是否真实存在，以及借款金额、借款期限、利息约定等关键事实。
   • 同时，法院也会审查借款人的答辩意见及相应证据，如借款人声称已还款或存在其他约定，需提供相应证据支持。

2. 判决依据：

   • 若原告的证据确实充分，能证明借贷关系成立且借款人未按约定履行还款义务，法院通常会判决借款人承担还款责任，包括本金及符合法律规定的利息。
   • 若原告证据存在瑕疵，无法有力证明借贷事实，或者借款人有证据反驳原告主张，法院可能判决驳回原告的诉讼请求。
   • 在利息方面，如果双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，法院会支持出借人按照约定的利率支付利息的请求。若利息约定过高，超出法律保护范围，法院会依法进行调整。

3. 判决结果：

   • 法院的判决结果将严格遵循法律规定，以事实为依据进行。判决会明确双方的权利义务，若一方不服判决，可在规定期限内依法提起上诉。

综上所述，如果民间借贷纠纷中原告不同意调解，法院将依据查明的事实和相关法律规定进行判决。因此，在诉讼过程中，双方应尽可能提供充分、确凿的证据来支持自己的主张，以便法院能够作出公正、合理的判决。同时，也建议双方在诉讼前尽量通过协商或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并维护双方的友好关系。