公共场所殴打他人，先动手者并不一定就是全责。在法律上，责任的承担需要综合考量多方面因素，以下从几个角度进行详细分析：
一、先动手者的责任
过错责任：
- 先动手打人通常被视为引发冲突的主动方，存在过错。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，会受到相应的治安管理处罚，包括拘留和罚款。
刑事责任：
- 如果先动手者的行为导致对方受到轻伤及以上程度的伤害，可能构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、被打者的行为对责任的影响
挑衅或不当行为：
- 如果被打者在冲突中有挑衅、辱骂等不当行为，对冲突的发生也有过错，这会相应减轻先动手者的责任。
反击行为：
- 如果被打者的反击行为明显超出必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当，需要承担一定责任。正当防卫必须针对实际存在的不法侵害行为，且防卫行为必须在必要合理的限度内进行。
三、民事赔偿的责任分担
在民事赔偿方面，通常根据双方的过错比例分担损失。这意味着，即使先动手者存在过错，被打者也可能因其不当行为或反击过当而承担部分责任。
四、具体情境下的责任判定
伤势情况：
- 双方的伤势情况是影响责任判定的重要因素。如果后动手方在冲突中受伤较重，先动手方可能就不能被认定为全责。
行为表现：
- 冲突过程中双方的行为表现也会影响责任的判定。如果后动手方有明显的过激反击行为，这会影响对先动手者责任的判定。
五、法律建议
- 保持冷静：在公共场所遇到冲突时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
- 及时报警：如果遭遇殴打或看到他人遭遇殴打，应及时报警，让警方介入处理。
- 收集证据：如果可能的话，应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
举例说明：假设在公共场所，甲先动手打了乙一拳，但乙并未还手，而是选择报警。在这种情况下，甲作为先动手者，显然存在过错，需要承担相应的法律责任。然而，如果乙在被打后，愤怒之下拿起身边的物品砸向甲，导致甲受伤严重，那么乙的反击行为就可能超出必要限度，构成防卫过当，需要承担一定的法律责任。
综上所述，公共场所殴打他人时，先动手者并不一定就是全责。责任的承担需要综合考量多方面因素，包括双方的过错程度、伤势情况、行为表现等。因此，在遇到类似情况时，建议保持冷静，及时报警，并收集相关证据以维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。