针对您提出的问题，即法院调解离婚后，双方已约定互不追究，但对方又起诉称财产分配不公平的情况，以下是我的详细分析：

1. 调解协议的法律效力：

   • 法院调解离婚时达成的调解协议，具有法律上的约束力。这意味着，一旦双方在调解协议上签字，就应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 如果调解协议中明确约定了财产分配方案，并且双方均表示接受，那么该方案对双方均具有法律约束力。

2. 对方起诉的可能原因：

   • 信息不对称或误解：在调解过程中，可能由于信息不对称或沟通不畅，导致一方对财产分配方案存在误解。
   • 新情况或新证据：调解后，一方可能发现了新的财产线索或证据，认为原调解协议中的财产分配不公平。
   • 故意反悔：也存在一方故意反悔，试图通过起诉来重新分配财产的可能性。

3. 法律后果及应对策略：

   • 若调解协议合法有效：
     • 对方起诉要求重新分配财产，法院在审查时，会首先确认调解协议的合法性和有效性。
     • 如果调解协议确实合法有效，且没有证据表明存在欺诈、胁迫等情形，法院通常会驳回对方的诉讼请求。
   • 若存在法定撤销事由：
     • 根据《民法典》的相关规定，如果调解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
     • 在这种情况下，如果对方能够提供充分证据证明调解协议存在上述问题，法院可能会支持其诉讼请求，对财产进行重新分配。
   • 应对策略：
     • 针对对方的起诉，您应当积极准备应诉材料，包括调解协议、相关证据等，以证明调解协议的合法性和有效性。
     • 如果对方主张存在法定撤销事由，您应当仔细审查其提供的证据，并准备相应的反驳证据。
     • 在诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，维护自己的合法权益。

4. 建议与提醒：

   • 在面对此类纠纷时，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和权益。
   • 同时，保留好所有与调解协议相关的证据和文件，以备不时之需。
   • 记住，法律是维护公平正义的工具，通过合法途径解决纠纷是最佳选择。

总结来说，法院调解离婚后达成的调解协议具有法律约束力。如果对方起诉称财产分配不公平，您应当根据调解协议的合法性和有效性进行应对。如果调解协议确实存在问题，您也需要做好相应的法律准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。