核心结论：对方全责情况下，4S店称对方保险公司只给7折维修费用，可能存在以下几种原因，下面为你详细分析。

1. 保险条款限制

   • 不同的保险产品有不同的条款约定。有些保险合同中可能规定了对于某些维修项目、零部件更换等，保险公司只按照一定比例（如7折）进行赔付。例如，对于一些非原厂配件的更换，保险公司可能认为其价值低于原厂配件，从而按照一定折扣比例来核算赔付金额。
   • 另外，保险合同中可能存在免赔额或免赔率的设定。虽然对方全责，但如果在合同中约定了特定情况下的免赔率，那么保险公司就会按照扣除免赔率后的金额进行赔付，这可能表现为给出一个折扣比例。

2. 维修项目合理性争议

   • 4S店提出的维修方案或更换的零部件可能被保险公司认为存在不合理之处。比如，某些零部件可能并不需要更换，只需要进行修复即可，但4S店为了获取更高利润，建议更换全新零部件。在这种情况下，保险公司可能会对这部分费用进行打折处理，只按照修复或更合理的更换方案所需费用的一定比例（如7折）来赔付。
   • 维修项目的定价也可能存在争议。4S店的报价可能高于市场平均水平或保险公司认定的合理价格范围。保险公司为了控制赔付成本，会按照其认定的合理价格进行赔付，这就可能导致实际赔付金额与4S店报价之间存在差距，看起来像是给了7折。

3. 定损环节问题

   • 在定损过程中，保险公司定损员与4S店对于车辆损失的评估可能存在分歧。定损员可能根据自己的专业判断和保险公司的标准，认定某些损伤的维修费用应该较低，从而给出一个相对较低的赔付金额，表现为7折。例如，对于一些外观划痕的修复，定损员可能认为采用普通的修复工艺即可，而4S店可能推荐更高级的修复方式并提高报价。
   • 定损时间也可能影响赔付金额。如果定损不及时，导致车辆在定损前已经进行了部分维修或零部件更换，保险公司可能会对这部分费用进行严格审核，甚至可能因为无法准确核实损失情况而按照一定折扣比例进行赔付。

4. 沟通协调不畅

   • 4S店、对方车主以及对方保险公司之间可能存在沟通不畅的问题。4S店可能没有将维修项目和费用的详细情况清晰准确地传达给保险公司，导致保险公司对维修费用存在误解，从而按照自己理解的价格进行赔付，出现只给7折的情况。
   • 对方车主可能在中间没有起到良好的协调作用，没有及时将保险公司的要求和意见传达给4S店，或者没有积极推动双方就赔付金额达成一致，导致赔付进程受阻，出现折扣赔付的现象。

建议：你可以要求4S店提供详细的维修项目清单和费用明细，同时联系对方车主，让其督促对方保险公司重新审核定损和赔付方案。如果经过沟通协调后，问题仍然无法解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向当地的保险监管部门投诉或者提起民事诉讼。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。