结论前置：保险销售人员催交保费并电话录音的行为，需结合具体场景判断其合法性与合理性，主要分为以下两种情况：

1. 若录音前已明确告知并取得同意，属于合法取证行为

根据《民法典》第1033条及《个人信息保护法》第13条，录音属于处理个人信息的行为，需满足“告知-同意”原则。若保险销售人员在通话开始时明确说明“为保障双方权益，本次通话将录音”，且您未明确拒绝，则录音行为合法。
实务意义：此类录音通常用于证明销售过程合规（如是否履行告知义务）、保费催缴通知已送达等，属于保险行业常见操作。但需注意，录音内容仅能作为辅助证据，不能单独作为定案依据。

2. 若未告知或未经同意录音，可能涉嫌侵犯隐私权

若销售人员未提前告知录音，或以隐蔽方式（如关闭提示音）录音，则可能违反《民法典》第1032条“自然人享有隐私权”的规定。此时录音属于非法证据，在纠纷中可能被法院排除。
风险提示：若录音内容涉及您未明确同意披露的个人信息（如健康状况、财务状况），还可能触犯《个人信息保护法》第10条“不得非法收集、使用个人信息”的规定，您有权要求删除录音并主张赔偿。

补充建议：如何应对此类行为？

• 核实录音合法性：要求销售人员提供录音时间、方式及同意记录，若无法提供，可主张录音无效。
  
• 保留沟通证据：若认为销售人员存在误导或胁迫缴费，可通过书面形式（如邮件、短信）确认催缴内容，固定证据。
  
• 投诉渠道：若录音行为侵犯权益，可向保险公司客服投诉，或向当地银保监会（12378）举报销售违规。

总结：录音行为本身不违法，但需以“告知+同意”为前提。若您对录音内容或催缴方式有异议，建议直接联系我进一步分析具体情境，我会结合合同条款与行业规范为您制定应对方案。