针对您提出的“交警在事故责任认定书中认定的车主，判决中却是另外一人，该如何维权”的问题，我给出以下分析和建议：

1. 理解问题本质：

   • 首先，需要明确的是，交警的事故责任认定书与法院的判决是两个独立的法律文件，它们各自基于不同的法律程序和证据标准作出。
   • 交警的责任认定书主要是对事故责任的初步判断，而法院的判决则是基于更全面的证据和法律程序作出的最终裁决。

2. 分析可能的原因：

   • 证据变化：在诉讼过程中，可能出现了新的证据或原有证据被重新评估，导致法院对事故责任的认定与交警不同。
   • 法律适用：交警和法院在适用法律时可能存在差异，例如对交通法规的理解、对事故责任的划分标准等。
   • 程序差异：交警的责任认定程序与法院的诉讼程序不同，可能导致结果的不一致。

3. 维权途径：

   • 上诉或申请再审：
     • 如果您认为法院的判决存在错误，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。
     • 如果判决已经生效，且您有新的证据或认为原判决存在重大错误，还可以申请再审。
   • 申请复核：
     • 对于交警的责任认定书，如果您认为其存在错误，可以在规定期限内向上一级交警部门申请复核。但需要注意的是，复核通常不影响法院的判决。
   • 咨询专业律师：
     • 在整个过程中，建议您咨询专业律师，特别是擅长交通事故领域的律师。律师可以为您提供法律意见、协助您收集证据、准备上诉材料等。

4. 具体步骤：

   • 收集证据：包括事故现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明您对事故责任的看法。
   • 撰写上诉材料：根据法院的要求，撰写上诉状或再审申请书，明确您的诉求和理由。
   • 提交材料并等待结果：将上诉材料或再审申请书提交给法院，并等待法院的审理和判决。

5. 注意事项：

   • 时效性：上诉和申请再审都有严格的时效限制，务必在法定期限内提出。
   • 证据充分性：确保您提供的证据充分、有力，能够支持您的诉求。
   • 法律程序：遵循法律程序，不要采取非法手段或试图影响司法公正。

总结来说，如果您发现交警在事故责任认定书中认定的车主与法院判决中的车主不一致，您可以通过上诉、申请再审或申请复核等途径来维护自己的权益。在整个过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。