明知自己一审提供的证据造假还要上诉，该行为可能构成虚假诉讼，并浪费司法资源。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、虚假诉讼的认定

1. 虚假诉讼的定义： 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

2. 证据造假与虚假诉讼的关系： 在诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的重要依据。如果当事人明知证据是伪造的，仍然将其作为诉讼依据提交给法院，并试图通过诉讼手段获取非法利益，这种行为就符合虚假诉讼的构成要件。

二、浪费司法资源的后果

1. 司法资源的定义： 司法资源是指国家用于司法活动的各种资源，包括人力、物力、财力等。司法资源的合理配置和有效利用对于维护社会公平正义、保障法律实施具有重要意义。

2. 证据造假对司法资源的影响：

   • 增加法院负担：伪造的证据可能导致法院需要投入更多的时间和精力进行审查、核实，甚至可能需要启动鉴定程序，从而增加了法院的工作负担。
   • 损害司法公信力：如果法院基于伪造的证据作出了错误的判决，将损害司法的公信力和权威性，进而影响公众对法律的信任和尊重。
   • 浪费其他当事人资源：对于其他当事人而言，他们可能需要投入更多的时间和金钱来应对伪造的证据，甚至可能因此遭受不必要的损失。

三、法律后果

1. 民事责任： 如果当事人因证据造假而败诉，可能需要承担对方因此产生的合理费用，如律师费、鉴定费等。同时，如果证据造假行为给对方造成了其他损失，还可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 行政责任： 根据相关法律法规的规定，对于伪造证据等妨碍诉讼的行为，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施。这些措施旨在维护诉讼秩序，保障诉讼活动的顺利进行。

3. 刑事责任： 如果证据造假行为情节严重，构成犯罪的，如伪造证据罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，当事人将面临刑事处罚。这包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

四、建议与措施

1. 诚信诉讼： 当事人在诉讼过程中应当遵循诚信原则，如实提供证据，不得伪造、变造证据。这是维护诉讼秩序、保障司法公正的基本要求。

2. 加强审查： 法院在审理案件时，应当加强对证据的审查力度，确保证据的真实性和合法性。对于涉嫌伪造的证据，应当及时进行调查核实，并依法作出处理。

3. 法律制裁： 对于证据造假等妨碍诉讼的行为，法院应当依法予以制裁。这不仅可以维护诉讼秩序和司法公正，还可以起到警示和教育作用，防止类似行为的再次发生。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。